Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании недействительным решения от 24.06.2015 № 1634,

установил:

Костромская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (далее – заявитель, Организация, КРО ОООИВА «Инвалиды войны») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании недействительным решения от 24.06.2015 № 1634.

КРО ОООИВА «Инвалиды войны» обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в форме приостановления в полном объеме

исполнения требования № 12401 об уплате налога, пени на сумму 503422,51 рублей, приостановления в полном объеме действия налогового органа по принудительному взысканию сумм налога и пеней со счета Организации № 40703810500000000178 в ООО КБ «АКСОНБАНК» и приостановлению операций по счету на основании решения о приостановлении операций № 6258 от 16.10.2015, приостановления в полном объеме исполнения решения № 21036 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40702810800020000464 в ПАО «Совкомбанк», приостановления в полном объеме исполнение решения № 21034 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40703810129010101201 в ПАО Сбербанк Костромское отд.8640, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В обоснование заявления Организация пояснила, что заявителем в Арбитражный суд Костромской области подано заявление об уточнении исковых требований к ИФНС России по г. Костроме о признании незаконным решения от 24.06.2015 № 1634 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Первоначально заявитель оспаривал указанное решение в части наложения штрафа, размера недоимки и начисления пени. Вместе с исковым заявлением подавалось ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения. Арбитражным судом обеспечительные меры были приняты. По не оспоренной заявителем части решения (сумма НДС с учетом вычетов), налоговым органом было выставлено требование № 12401 по состоянию на 21.09.2015 по взысканию недоимки в сумме 439507,00 рублей и пени в сумме 63915,00 рублей. Указанное требование также явилось прямым следствием принятого Инспекцией решения № 1634 и того факта, что заявитель оспаривал решение не полностью. Организацией в Арбитражный суд Костромской области подано заявление об уточнении исковых требований по признанию

решения незаконным полностью, а не в части. В связи с этим заявитель

просит суд о принятии обеспечительных мер по уточненным требованиям в виде запрещения налоговому органу действий по принудительному взысканию недоимки и приостановлению операций на счетах заявителя в банках.

Также организация указывает, что в настоящее время счета заявителя в банках заблокированы по решениям о приостановлении операций № 2134, № 2136 и № 6258 от 16.10.2015, кроме того, на счет № 40703810500000000178 в ООО КБ «АКСОНБАНК» выставлены инкассовые поручения на суммы 439507,00 рублей и 49795,71 рублей. Действия налогового органа повлекли приостановление деятельности Организации, так как поступающие на счет средства автоматически снимаются, а другие счета заблокированы. Заявитель лишился возможности выплачивать заработную плату сотрудникам, уплачивать текущие налоги и сборы, осуществлять уставную деятельность по содержанию социального такси для инвалидов, оплачивать счета за коммунальные услуги и за материалы. Организация может в самое ближайшее время остаться без отопления и электроэнергии. Действия налогового органа по принудительному бесспорному взысканию сумм налога и пени могут затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом уточненных исковых требований Организации. Взыскание сумм налога и пени в принудительном порядке причинит существенный ущерб, а именно организация не сможет выплатить сотрудникам заработную плату, так как размер налога и пени (489302,71 рублей) превышает весь месячный фонд оплаты труда, который составляет 409921,37 руб., из-за блокировки счетов и принудительного взыскания заявитель не может уплачивать текущие налоги и страховые взносы в ПФР и ФСС, что в свою очередь приведет к образованию недоимки и принудительному взысканию, следовательно, к очередной блокировке счетов, но уже фондами, Организация не сможет осуществлять уставную деятельность.

Суд, рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, не находит оснований для его удовлетворения.

Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, КРО ОООИВА «Инвалиды войны» оспаривается решение налогового органа от 24.06.2015 № 1634.

Заявитель, кроме прочего, просит приостановить исполнение требования № 12401 об уплате налога, пени на сумму 503422,51 рублей.

Определением от 15.09.2015 Арбитражный суд Костромской области принял обеспечительные меры в форме приостановления действия решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 24.06.2015 № 1634 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 124128 рублей, доначислении недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 620638 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 36809 рублей, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А31-8729/2015.

Таким образом, судом уже приняты обеспечительные меры по указанным суммам налогов, пеней, штрафов.

Кроме того, заявитель просит применить обеспечительные меры в форме приостановления в полном объеме действия налогового органа по принудительному взысканию сумм налога и пеней со счета Организации № 40703810500000000178 в ООО КБ «АКСОНБАНК» и приостановлению операций по счету на основании решения о приостановлении операций № 6258 от 16.10.2015, приостановления в полном объеме исполнения решения № 21036 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40702810800020000464 в ПАО «Совкомбанк», приостановления в полном объеме исполнение решения № 21034 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40703810129010101201 в ПАО Сбербанк Костромское отд.8640.

Между тем, испрашиваемая обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер в форме приостановления в полном объеме исполнения требования № 12401 об уплате налога, пени на сумму 503422,51 рубль, приостановления в полном объеме действия налогового органа по принудительному взысканию сумм налога и пеней со счета Организации № 40703810500000000178 в ООО КБ «АКСОНБАНК» и приостановлению операций по счету на основании решения о приостановлении операций № 6258 от 16.10.2015, приостановления в полном объеме исполнения решения № 21036 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40702810800020000464 в

ПАО «Совкомбанк», приостановления в полном объеме исполнение решения № 21034 от 16.10.2015 о приостановлении операций на счете № 40703810129010101201 в ПАО Сбербанк Костромское отд.8640, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу - отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.В. Зиновьев