Определение № А31-8805/19 от 21.11.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А31-8805/2019

г. Кострома                                                                                  21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой М.Р. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК» (ИНН 4401144504, ОГРН 1134401010479 ) об урегулировании разногласий по договору от 1.03.2018 №2-226 ,

 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Эколесресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие: от истца ФИО1 (доверенность от 25.06.2019), ФИО2 (доверенность от 22.07.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 9.09.2019), от третьих лиц представители не явились,

установил:

стороны дали пояснения по делу.

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд судебное разбирательство отложил.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить на 16 декабря 2019 года на 11 часов 30 минут.

Сторонам рассмотреть вопрос о проведении по делу экспертизы.

Примерные вопросы для постановки на разрешение экспертам.

1.В каком размере причитается истцу суточная плата за пользование участком железнодорожного пути необщего пользования, примыкающим к станционным путям общего пользования «Станция Никола-Полома» и пролегающим от стрелочного перевода № 33 до стрелочного перевода № 65, с учетом того, что размер платы должен покрывать экономически обоснованные расходы истца на содержание указанного участка пути необщего пользования?

2.В каком размере причитается истцу суточная плата за пользование участком железнодорожного пути необщего пользования, примыкающим к станционным путям общего пользования «Станция Никола-Полома» и пролегающим от стрелочного перевода № 65 до границы железнодорожного пути ООО «Эколесресурс», с учетом того, что размер платы должен покрывать экономически обоснованные расходы истца на содержание указанного участка пути необщего пользования?

3.В каком размере причитается истцу суточная плата за пользование участком железнодорожного пути необщего пользования, примыкающим к станционным путям общего пользования «Станция Никола-Полома» и пролегающим от стрелочного перевода № 65 через стрелочные переводы № 69, № 67, № 53 и до тупика, с учетом того, что размер платы должен покрывать экономически обоснованные расходы истца на содержание указанного участка пути необщего пользования?

Судья                                                                                                                       В.Д. Мофа