Определение № А31-8852/16 от 23.12.2016 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-8852/2016

г. Кострома 23 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова  Сергея Венедиктовича, рассмотрев заявление общества с ограниченной  ответственностью «ТОМА» (по делу по заявлению областного  государственного бюджетного учреждения «Наследие» к обществу с  ограниченной ответственностью «ТОМА» о выдаче судебного приказа на  взыскание задолженности в сумме 70 000 рублей) об отсрочке исполнения  судебного приказа, 

при участии в заседании:

от заявителя (должника): ФИО1 – представитель по доверенности от  01.11.2016, 

от истца: не явился,
установил следующее.

отсрочке исполнения судебного приказа от 26.08.2016 по настоящему делу до  01.07.2017. 

В судебном заседании заявитель (ответчик) поддержал заявление об  отсрочке исполнения судебного приказа. 

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени  проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил,  представил отзыв, в котором заявил возражения портив удовлетворения  заявления об отсрочке исполнения судебного приказа (в деле). 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит  к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный  лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта,  изменить способ и порядок его исполнения. 

Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки)  исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения –  обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. 

Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов предоставляется  должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств. 

Должник мотивирует заявление об отсрочке исполнения судебного  приказа тяжелым финансовым положением. 

Арбитражный суд считает, что приведенные заявителем доводы не  могут свидетельствовать о том, что будет затруднено исполнение судебного  приказа. Кроме того, отсрочка исполнения судебного приказа ущемляет права  и интересы взыскателя. 

Учитывая, что обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного  приказа, не установлены, заявление удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной  ответственностью «ТОМА» об отсрочке исполнения судебного приказа  отказать. 

Определение может быть обжаловано.

 Судья С.В. Козлов