Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Семенов Алексей Иванович, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// kostroma.arbitr.ru (раздел «Картотека дел»).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Административному органу представить документы, подтверждающие вручение или направление протокола об административном правонарушении в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности (пункт 4.1 статьи 28.2.КоАП РФ).

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Если отзыв на заявление поступил в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, он не рассматривается арбитражным судом и возвращается ответчику, за исключением случая, если ответчик обосновал невозможность представления отзыва в установленный судом срок по причинам, не зависящим от него (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Суд доводит до сведения ответчика, что в случае непредставления отзыва и при отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено по представленным сторонами в установленные сроки доказательствам.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 156961, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (4942) 313779.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Байбородина Олега Леонидовича.

Судья А.И.Семенов

Дело.Код доступа к материалам дела