ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-8982/15 от 25.09.2015 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения
Дело № А31-8982/2015

г. Кострома «25» сентября 2015 г.  Судья Арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович,  рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>  ИНН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении  к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью  «Флагман» в соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд  установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового  заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в статье 204 Кодекса содержатся особенности,  предъявляемые к оформлению заявления о привлечении к административной  ответственности. 


Согласно части 1 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление о привлечении к административной  ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную  экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям,  предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в  письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его  представителем. 

На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления. 

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение  дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и  оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях,  предусмотренных международным договором Российской Федерации или  федеральным законом, в ином документе. 

В соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной  представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено  право представителя на подписание искового заявления. 

Судом установлено, что заявление подписано заместителем руководителя  ФИО1, при этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие  его право на подписание заявления. 

Таким образом, в нарушение требований части 1 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписано лицом,  полномочия которого не подтверждены. 

Кроме того суд отмечает, что в приложенных к заявлению документах  отсутствуют документы, подтверждающие вручение или направление протокола об  административном правонарушении в адрес лица, привлекаемого к  административной ответственности (пункт 4.1 статьи 28.2.КоАП РФ). 


В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление оставить без движения.

Заявителю: устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, в срок до 16 октября 2015 г. 

Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут  устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его  первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного  суда. 

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок,  установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и  прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья  О.Л. Байбородин