Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев материалы дела по иску администрации Солигаличского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 405950 руб. 72 коп., в том числе 48981 руб. 47 коп. долга за период с 01.01.2016 года по 09.09.2019 года, 356969 руб. 25 коп. пени за период с 02.04.20016 года по 04.02.2020 года по договору аренды земельного участка № 2167 от 29.07.2011 года,

у с т а н о в и л:

администрация Солигаличского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 405950 руб. 72 коп., в том числе 48981 руб. 47 коп. долга за период с 01.01.2016 года по 09.09.2019 года, 356969 руб. 25 коп. пени за период с 02.04.20016 года по 04.02.2020 года по договору аренды земельного участка № 2167 от 29.07.2011 года.

Определением суда от 03.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на иск (в деле), в котором заявил довод о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

При исследовании материалов дела суд установил необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – уточнить отзыв, указать признает или нет иск, в какой части, с какой даты считает срок исковой давности пропущенным, отдельно представить позицию по требованию о взыскании неустойки.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с

нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Документы представляются в виде заверенных копий. Подлинники документов представляются на обозрение суда.

также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, 2, <...>):

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел "Подать документ"). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 252 от 28.12.2016) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

Судья Т.В. Сергушова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.05.2020 13:18:24

Кому выдана Сергушова Татьяна Валерьевна