Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Пыщугского района Костромской области обратилась в арбит- ражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Северная рябина», п. Антропово Антроповского района Костромской области, по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за эксплуата- цию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуа- тацию.

Как следует из заявления прокурора, в ходе проведенной 29.12.2011 г. про- верки был выявлен факт эксплуатации ООО «Северная рябина» объекта капи- тального строительства - цеха обработки древесины (лесопиления), располо- женного по адресу: п. Антропово, ул. Белоусова, д.45. Цех деревообработки размещен в арендованном у ООО «Антроповское» здании бывшего хлебоком- бината.

В указанном цеху на момент проверки осуществлялась переработка древе- сины. Как установлено прокурором, для обустройства цеха переработки древе- сины в здании бывшего хлебозавода были демонтированы все станки и обору- дование, используемые для хлебопекарни и установлены четырех сторонний деревообрабатывающий станок С-25 (установлен на капитальном бетонном фундаменте), ленточная пилорама ЛП-60 (на бетонной фундаментной подуш- ке), станок рейсмусовый, циркулярная пила, станок универсальный деревооб- рабатывающий.

Разрешение на эксплуатацию объекта капитального строительства у Общества отсутствовало.

Посчитав, что данные действия Общества образуют состав администра- тивного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше- ниях, прокурор 29.12.2011 г. вынес постановление возбуждении производства об административном правонарушении и обратился в суд.

Общество представило отзыв на заявление, требования не признает.

Представитель Общества в судебном заседании пояснил, что установку де- ревообрабатывающих станков осуществляло Государственное предприятие Костромской области «Костромалес» в лице Антроповского филиала, примерно в конце 2007 года. В начале 2008 года, Инспекцией Государственного строитель- ного надзора по Галической зоне Костромской области, проводилась проверка помещения указанного цеха, о чем был составлен протокол об административ- ном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к администра-

тивной ответственности ГП КО «Костромалес» по ч. 5 ст.9.5 КоАП РФ. В по- следующем постановление было оспорено в Арбитражном суде Костромской области и было отменено в связи с процессуальными нарушениями допущен- ными инспекцией. Таким образом, в материалах дела должны находиться доку- менты (протокол об адм. правонарушении, постановление и др.) из которых следует, что цех деревообработки в здании бывшего хлебокомбината п. Антропово, ул. Белоусова, 45, был переоборудован ГП КО «Костромалес», до момента заключения договора аренды на указанные здания ООО «Северная рябина».

Поименованное в заявлении прокурора деревообрабатывающее оборудо- вание принадлежит ГП КО «Костромалес». Договор аренды на данное оборудо- вание ГП КО «Костромалес» с ООО «Северная рябина» не заключало.

ООО «Северная рябина» не производила реконструкцию здания бывшего хлебокомбината, не демонтировало все станки и оборудование, используемые для хлебопекарни и не устанавливало деревообрабатывающее оборудование, т.е. не являлось застройщиком или лицом осуществившем реконструкцию.

Присутствующий в судебном заседании директор Общества Фомин А.А. пояснил, что договор аренды был заключен, но эксплуатацию данного объекта капитального строительства он не осуществлял. На момент проверки, прово- дившейся прокурором, одним из станков пользовался его знакомый, который осуществлял распиловку древесины для личных нужд.

Представитель прокурора в судебном заседании сообщил, что субъектом ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об адми- нистративных правонарушениях является лицо, осуществляющее эксплуатацию объекта капитального строительства. При этом не имеет значения, является ли указанное лицо собственником объекта или арендатором.

Для оценки приведенных доводов и предоставления сторонам возможно- сти представить возражения по доводам, сообщенным в судебном заседании, суд откладывает рассмотрение дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражно- го процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на «16» февраля 2012 г. на 9 час. 30 мин.

Прокурору: при наличии возражений по доводам ООО «Северная рябина», изложенным в отзыве - представить возражения по правилам ст. 131 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации до «16» февраля 2012 г. с приложением документов, подтверждающих возражения по каждому дово- ду, а также документов, подтверждающих направление копий возражений и прилагаемых к ним документов ООО «Северная рябина».

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных пере- рывах в судебном заседании можно получить по телефону 8 (4942) 45-10-31 (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 35-70-41 (помощник судьи, секретарь су- дебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по ад- ресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья

О.А. Стрельникова

-2-

-3-

-4-