Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области и общество с ограниченной ответственностью «СИТИ» обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу № А31-9126/2019.

Определением суда от 28.02.2020 и определением суда от 10.03.2020 кассационные жалобы приняты к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17.04.2020 года на 09 часов 45 минут.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу № А31-9126/2019 Арбитражного суда Костромской области был объявлен перерыв до 13 часов 15 минут 21 мая 2020 года.

Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ» заявило ходатайство от 15.05.2020 (поступило 15.05.2020) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области, Костромского областного суда, Дмитровского районного суда г. Костромы, Свердловского районного суда г. Костромы, Ленинского районного суда г. Костромы, Костромского районного суда или Мировых судей г.Костромы и Костромского района.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в

соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 21.05.2020 в 13 часов 15 минут отсутствует возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, по причине рассмотрения в указанное время другого дела с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Судья С.В. Бабаев

Специалист ФИО1
Телефон <***>