Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперимент», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 14.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперимент», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 14.08.2014.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Ответчик представителя в суд не направил, в письменном отзыве заявил возражения на иск. По мнению ООО «ТрансТехМонтаж», доказательств несения ООО «Эксперимент» явного ущерба вследствие заключения сторонами спорной сделки в материалы дела не представлено, уступка прав требований была осуществлена по номиналу, в связи с чем ООО «ТрансТехМонтж» не мог знать о причинении явного ущерба Истцу. Спорный договор заключен с соблюдением требований закона, имеет все существенные условия, необходимые для данного

вида договоров, подписан сторонами с указанием, полномочий их представителей и скреплен печатями организаций.

Ответчик просил в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Хозторг» (ИНН <***>, юридический адрес: 156026, <...>). Ходатайство мотивировано тем, что решение суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одной из сторон. ООО «Хозторг», как должник, является заинтересованным лицом, поскольку признание договора цессии недействительным повлечет за собой смену кредитора с ООО «ТрансТехМонтаж» на ООО «Эксперимент».

Кроме того, суду сообщено, что решением Арбитражного суда Костромской области от «18» ноября 2015г. по делу А31-4626/2014 в отношении ООО "Хозторг" открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Хозторг" утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 170006, <...>).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание предмет требований, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом.

С целью обеспечения вновь привлеченному участнику процесса возможности ознакомиться с заявлением и представить свои пояснения по существу спора, суд признает рассмотрение дела подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу/ответчику направить в адрес вновь привлеченных участников процесса копию иска/отзыва, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить отзыв на иск.
2. Судебное разбирательство отложить на 21 января 2016 года на 09 час. 40

мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 3.

Судья Л.Ю. Денисенко