Определение № А31-9232/10 от 27.12.2010 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-9232/2010

Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НьюГолд», г. Кострома; общества с ограниченной ответственностью «Текстиль», г. Кострома

к предпринимателю ФИО1, г. Кострома;

предпринимателю ФИО2, г. Кострома

о признании недействительным договора купли-продажи от 21.03.2008, признании права общей долевой собственности и об истребовании нежилого помещения из незаконного владения

при участии:

от истцов:

от ООО «НьюГолд»: ФИО3 – адвокат, доверенность №б/н от 22.11.2010, от ООО «Текстиль» ФИО4 – представитель, доверенность №б/н от 24.12.2010;

от ответчиков: ФИО1 – на основании паспорта; ФИО5 - представитель, доверенность № 2-1457 от 10.11.2010;

ФИО2 – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НьюГолд», г. Кострома; Общество с ограниченной ответственностью «Текстиль», г. Кострома

обратились в арбитражный суд с иском к предпринимателю Турейко Татьяне Владимировне, г. Кострома; предпринимателю Власову Владимиру Владимировичу, г. Кострома о признании недействительным договора купли-продажи от 21.03.2008, заключенного между Турейко Т.В. и Власовым В.В.; признании права общей долевой собственности собственников нежилых помещений в здании № 2 по ул. Зеленой на нежилое помещение № 17 и об истребовании нежилого помещения № 17, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, д. 2 из незаконного владения.

Ответчик - ФИО1 исковые требования не признает, пояснив, что в спорном здании находится имущество общего пользования (оборудование сотовой связи, лифтовое оборудование).

Истец заявил ходатайство об истребовании из Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Костромы разрешения на строительство здания, копии проектной документации здания, акта ввода в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <...>, кроме того, заявил ходатайство об истребовании из архива Костромского городского филиала Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» копии технического паспорта здания инженерно-лабораторного корпуса, расположенного по адресу: <...>.

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом удовлетворено в части истребования из архива Костромского городского филиала Государственного предприятия Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «Костромаоблтехинвентаризация» копии технического паспорта здания инженерно-лабораторного корпуса, расположенного по адресу: <...>.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.12.2010 следует, что правообладателями нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г.Кострома, ул. Зеленая, д. 2, кроме истцов и ответчиков, являются:

- ФИО6, г. Кострома, - ФИО7, г. Кострома,

- ФИО8, г. Ярославль,

- ФИО9, г. Новокуйбышевск, Самарская область,

- ФИО10, г. Кострома; - ФИО11, г. Кострома,

- ФИО12 Ельгизаровн, г. Кострома.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд усматривает основания для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, вышеуказанных лиц, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности.

Для обеспечения явки в судебное заседание вновь привлеченных к участию в деле третьих лиц и истребования дополнительных доказательств, суд предварительное судебное заседание откладывает.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 28 января 2011г. на 13 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ФИО6, г. Кострома; ФИО7, г. Кострома; ФИО8

Елену Юрьевну, г. Ярославль; Пономарева Юрия Константиновича, г. Новокуйбышевск, Самарская область; Пересадова Игоря Валерьевича, г. Кострома; Пепелину Елену Сергеевну, г. Кострома; Пересадову Яну Ельгизаровну, г. Кострома.

3. Сторонам представить сведения о выдаче предписаний надзорными органами в отношении нарушений правил эксплуатации лифтов.