Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна рассмотрев дело Индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Шунга, Костромской район, Костромская область

к МУЗ «2-ая городская больница», г. Кострома; Администрации г. Костромы, г. Кострома

третье лицо: Комитет по здравоохранению и фармации Администрации г. Костромы, г. Кострома

о взыскании 2299533 рублей 96 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, индивидуальный предприниматель, паспорт <...>, выдан 15.09.1999 г.

от ответчика: ФИО2 (Администрация г. Костромы) главный специалист по доверенности от 09.02.2009 г. № 50-613/2009; ФИО3 (МУЗ «2-ая городская больница») ведущий юрисконсульт по доверенности от 09.02.2009 г. № 240

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Шунга, Костромской район, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Костромы и МУЗ «2-ая городская больница», г. Кострома о взыскании 2299533 рублей 96 копеек убытков.

В судебном заседании 21 января 2010 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков 2493987 рублей убытков, 42372 рубля 52 копейки убытков по кредитным договорам, связанные с неисполнением контракта 2008 года, 126134 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту 2008 года, 441312 рублей убытков за недопоставку товара по муниципальному контракту 2007 года, 119052 рубля 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту 2007 года.

Уточненные исковые требования в части взыскания 42372 рублей 52 копеек убытков по кредитным договорам, связанные с неисполнением контракта 2008 года приняты судом к рассмотрению, в остальной части судом отклонены. Исковые требования составляют 2536359 рублей 94 копейки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - Администрация г. Костромы возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик - МУЗ «2-ая городская больница» возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Истец заявил ходатайство об истребовании из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области предписаний, актов обследования, представлений и обращений к Главе самоуправления Администрации г. Костромы, в Комитет по здравоохранению и фармации Администрации г. Костромы, в МУЗ «Детская городская больница» г. Костромы и их ответов - по вопросам соблюдения санитарного законодательства при эксплуатации детской молочной кухни МУЗ «2-ая городская больница» г. Кострома и детской молочной кухни МУЗ «Детская городская больница» г. Костромы, выработки доброкачественной продукции, соблюдения санитарных норм и правил за 2005 г. – 2008 г.

Ходатайство об истребовании документов из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области судом отклонено.

Истец заявил ходатайство об истребовании из «Костромастат» данных по оптовой рыночной цене на молоко цельное по Костромской области помесячно в периоды с «01» января 2007 г. по «31» декабря 2008 г.

Ходатайство об истребовании документов судом отклонено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, в обоснование своевременной оплаты истцом обязательств по договору аренды транспортного средства и договорам займа денежных средств, заключенных между гражданином ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений судом удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений на отзыв соответчика - Администрации г. Костромы.

Ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений на отзыв соответчика - Администрации г. Костромы судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 16 марта 2010 года на 10 час. 00 мин. с обязательным участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-04-61, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья О.Ю. Егорова