Определение № А31-9500/11 от 29.03.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А31-9500/2011

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тихомировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома,

об обязании выполнить работы и взыскании 5099 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2012,

от ответчика: ФИО1, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома, об обязании выполнить работы по устранению неисправностей штукатурного слоя вентиляционных шахт многоквартирного дома № 84 по ул. Никитской и примыканий кровельного материала к вентиляционным шахтам, а также по установке защитных колпаков

вентиляционных шахт размера, обеспечивающего защиту вентиляционных шахт от осадков и взыскании 5099 рублей расходов по проведению косметического ремонта пятого этажа четвертого подъезда, 30000 рублей расходов по проведению экспертизы.

Определением от 07 февраля 2012 года удовлетворено ходатайство истца о проведении строительной экспертизы, Торгово-промышленной палате Костромской области предложено представить в Арбитражный суд Костромской области сведения о возможности проведения строительной экспертизы.

В связи с тем, что Торгово-промышленная палата Костромской области в ответ на определение суда сообщила о возможности ответить не на все поставленные вопросы, истец завил ходатайство о поручении провести экспертизу экспертам ООО «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области», поставив перед экспертами вопросы, вопросы, сформулированные в вышеназванном определении.

Ответчик возражений относительно вновь заявленной экспертной организации не имел.

В связи с изложенным суд считает необходимым обратиться к экспертной организации - ООО «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области», расположенного по адресу: <...>, с целью получения информации о возможности проведения данной экспертизы, необходимости предоставления для экспертизы материала и требованиях к нему, а также стоимости экспертизы для определения размера денежных сумм, которые должны быть внесены на депозитный счет суда.

Для получения информации о возможности проведения строительной экспертизы суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ООО «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области» представить в Арбитражный суд Костромской области по адресу 156961, <...>, (факс <***>) в возможно более короткий срок, но не позднее 16 апреля 2012 года, следующую информацию:

- возможно ли проведение экспертами ООО «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Костромской области» строительной экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли следы промочки на стене пятого этажа четвертого подъезда многоквартирного дома № 84 по ул. Никитской?

2. Если имеются, то давность их образования?

3. Находится ли появление промочки на стене пятого этажа четвертого подъезда многоквартирного дома № 84 по ул. Никитской в причинно- следственной связи с устройством примыканий кровельного материала к вентиляционным шахтам, разрывом кровельного ковра на крыше в районе четвертого подъезда, конструкцией установленных зонтов вентиляционных шахт четвертого подъезда многоквартирного дома № 84 по ул. Никитской?

4. Имеются ли в настоящее время разрушения штукатурки вентиляционных шахт, нарушения строительных норм и правил устройства примыканий кровельного материала к вентиляционным шахтам дома № 84 по ул. Никитской?

- какой материал необходимо предоставить эксперту для обеспечения возможности проведения указанной экспертизы и каковы требования к нему;

- какова стоимость экспертизы и сроки ее проведения;

- кому из экспертов может быть поручено проведение данной экспертизы.

Суд доводит до сведения экспертного учреждения, что согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судебное разбирательство отложить на 23 апреля 2012 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №3.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-31, факс <***>), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: пйр://ко81гота.агЫи\ги.