Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома к Открытому акционерному обществу «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Кострома

об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в размере 167850 руб.

по делу по заявлению Государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

при участии:

от заявителя: не явился,

от конкурсного управляющего: не явился,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), кредитор – Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома – обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 167850 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Конкурсный управляющий в суд не явился, представил отзыв (в деле), возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление без лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 08 июля 2016 года Открытое акционерное общество «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация объявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» состоялась 23.07.2016.

Суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено следующее:

ОГУП ПТК «Автодор» являлось унитарным предприятием, имущество которого находилось в государственной собственности Костромской области. Согласно постановлению администрации Костромской области от 27.05.2008 № 160-а «О поручении исполнительным органам государственной власти Костромской области осуществлять полномочия от имени администрации Костромской области в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Костромской области» департамент имущественных и земельных отношений Костромской области осуществлял от имени Костромской области полномочия собственника имущества и учредителя государственных предприятий, а также контроль за перечислением части чистой прибыли государственными предприятиями в областной бюджет.

Право собственника на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, установлен статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением администрации Костромской области от 17.11.2008 № 403-а «Об отчислении в областной бюджет части чистой прибыл государственных предприятий Костромской области, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей» утверждено положение о порядке отчисления части чистой прибыли государственных предприятий Костромской области в областной бюджет.

Перечисление в областной бюджет части чистой прибыли осуществляется ежегодно по итогам года, в размерах, установленных законом Костромской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, в следующие сроки: 50% суммы перечисляется в областной бюджет до 1 апреля года, следующего за отчетным; 50% от суммы - до 1 июля года, следующего за отчетным.

Согласно отчетным данным ОГУП ПТК «Автодор» в 2008 году получило чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия в размере 1122000 рублей.

Статьей 6 Закона Костромской области от 03.12.2007 № 233-4-ЗКО «Об областном бюджете на 2008 год» установлен норматив отчисления в областной бюджет части прибыли, полученной государственными унитарными предприятиями Костромской области за 2008 год, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в размере 15 процентов.

Размер чистой прибыли подлежащей перечислению в областной бюджет составил 168300 рублей. За ОГУП ПТК «Автодор» числилась переплата прошлых лет в размере 450 руб.

ОГУП ПТК «Автодор» часть чистой прибыли в областной бюджет от прибыли 2008 года не перечислялась.

В соответствии с распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 30.04.2009г. № 254 ОГУП ПТК «Автодор» было преобразовано путем приватизации в открытое акционерное общество «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор».

На основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 08.11.2012г. № 1626 ОАО «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО «Предприятие по производственно-технологической комплектации «Автодор».

Распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 04.12.2015 года № 972 «Об утверждении Устава акционерного общества «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» был утвержден устав в новой редакции, в том числе в части наименования.

Таким образом, на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения и в настоящее время ОАО «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» имеет неисполненное денежное обязательство перед департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области в размере 167850 рублей.

Задолженность в заявленной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома являются обоснованными в полном объеме и подлежат включению в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства».

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Региональное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь в сумме 167850 рублей.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.

Судья А.Ф. Хубеев