Определение № А31-9596/09 от 01.12.2009 АС Костромского области

                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-9596/2009

г. Кострома                                                                                      01 декабря 2009 года

     Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев исковое заявление предпринимателя ФИО1, г. Буй Костромской области

к  Администрации городского округа город Буй, г. Буй Костромской области

о  признании недействительным договора аренды земельного участка № 1617 от 04.04.2000г.

установил:

         Предприниматель ФИО1, г. Буй Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к  Администрации городского округа город Буй, г. Буй Костромской области о  признании недействительным договора аренды земельного участка № 1617 от 04.04.2000г. площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: г. Буй Костромской области, ул. 10 Годовщины Октября. 

         Суд, рассмотрев  исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В нарушение требований  пункта 2 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не  представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением арбитражного суда по делу № А31-4098 от 14.09.2009г.  по иску предпринимателя ФИО1 прекращено производство по делу о признании расторжения договора аренды земли незаконным.

Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета 2000 руб. и квитанция об уплате государственной пошлины от 24.06.2009г.

Справка о возврате госпошлины и квитанция об уплате государственной пошлины истцом не представлены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить исковое заявление без движения.

2. Истцу в срок до 20 декабря  2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления  искового заявления без движения.

          3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

            В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и

прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                        Г.М. Разгуляева