Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г.Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании документов и сведений,материальных ценностей у бывшего руководителя должника,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г. Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от бывшего руководителя должника: ФИО2, паспорт,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 01 марта 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2019 года) Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник», г.Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 19 июля 2019 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об истребовании документов и сведений, просит обязать бывшего руководителя ООО «МОНТАЖНИК» ФИО2 исполнить обязанность, установленную пунктом 2 ст. 126 Закона о банкротстве в натуре и, представить конкурсному управляющему ООО «МОНТАЖНИК»ФИО1 документы и сведения.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования заявителя, в которых просит:

Обязать бывшего руководителя ООО «МОНТАЖНИК» ФИО2 исполнить обязанность, установленную пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в натуре и, представить конкурсному управляющему ООО «МОНТАЖНИК» ФИО1 следующие документы и сведения:

1.Регистры аналитического учета основных средств (инвентарные карточки, инвентарные книги, инвентаризационные описи, карточки учета основных средств ОС-6 с отражением начисленной амортизации и др.);

2.Регистры бухгалтерского и налогового учета с расшифровкой всех статей баланса по состоянию на 31.12.2017 и на 31.12.2018;

3.Расшифровку прочих внеоборотных активов (строка баланса 1190)–сведения о составе имущества по строке баланса внеоборотные активы на сумму 305000 руб. по состоянию на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МОНТАЖНИК» (31.12.2018);

4.Расшифровку статьи баланса «Основные средства» (строка баланса 1150)по состоянию на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МОНТАЖНИК» (31.12.2018);

5.Расшифровку статьи баланса «Переоценка необоротных активов» (строка баланса 1340) по состоянию на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МОНТАЖНИК» (31.12.2018);

6.Копию охотхозяйственного соглашения № 29 от 20.08.2015;

7. Независимую оценку рыночной стоимости Охотхозяйственного соглашения № 29 от 20.08.2015 (при наличии) по состоянию на дату до передачи его (26.04.2016) в уставной капитал ООО «Охота и Отдых» (ОГРН <***>);

8.Документы, подтверждающие владение ООО «МОНТАЖНИК» долями в других предприятиях, в том числе в ООО «Охота и Отдых» (ОГРН <***>);

9.Протокол от 28.03.2016 об учреждении ООО «Охота и Отдых»;

10.Устав ООО «Охота и Отдых» от 28.03.2016.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Бывший руководитель организации-должника в судебном заседании указал, что представил в адрес конкурсного управляющего все имевшиеся документы, а также пояснения, паролями для доступа к переданному компьютеру не располает.

Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное заседание отложить на 14 июля 2020 года на 10 часов 10 минут, с обязательным участием представителей сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

2. конкурсному управляющему – представить доказательства заявленных доводов об отсутствии доступа к информации на электронном носителе.

3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-82-43, факс <***>), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).

Судья И.А. Серобаба