Определение № А31-9618/18 от 19.10.2018 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31 – 9618/2018

г. Кострома 26 октября 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 12.10.2018 по 19.10.2018.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г.Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 15.01.2018 № 11-23/00415, удостоверение,

от должника: ФИО2, паспорт,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник».

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В судебном заседании уполномоченный орган требования уточнил, просил включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» задолженность в размере 1 425 847 руб. 77 коп., в том числе: во вторую очередь – 449 458 руб. 82 коп. основной долг по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации; в третью очередь – 976 388 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 431 570 руб. 03 коп., пени – 526 414 руб. 92 коп., штрафы – 18 404 руб. 00 коп.

Представитель должника подтверждает наличие задолженности, возражений п суеству требований уполномоченного органа не имеет.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Монтажник» зарегистрировано в налоговом органе 27.04.2016 по адресу: 157300, <...> А.

Основным видом деятельности должника является – строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

По данным МИФНС России №6 по Костромской области ООО «Монтажник» имеет задолженность по налоговым обязательствам в размере 1 425 847 руб. 77 коп., в том числе: 881 028 руб. 85 коп. – основной долг, 526 414 руб. 92 коп. - пени, 18 404 руб. 00 коп. – штрафы.

По данным регистрирующих органов ООО «Монтажник» имеет в собственности следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 44:28:020132:2. (земли дляразмещений объектов промышленности) общей площадью 6623 кв.м., расположенный по адресу: 157300, Россия, <...>, А;

-экскаватор ЭО 2621 В-3,1990 г.в.

В отношении ООО «Монтажник» в ОСП по Мантуровскому району УФССП по Костромской области находится сводное исполнительное производство от 12.03.2014 № 2369/14/14/44-СД. В 2016-2017 г.г. службой судебных приставов неоднократно выставлялся на торги арестованный, принадлежащий ООО «Монтажник» экскаватор ЭО-2621, который не был реализован.

По данным бухгалтерского баланса, предоставленного должником по состоянию на 31.12.2017, общая сумма активов составила 2 037 тыс. руб. основные средства -1732 тыс. рублей, сумма кредиторской задолженности – 7 198 тыс. рублей.

Суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо счи­тается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обяза­тельствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за­явление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не ме­нее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, ко­гда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Учитывая размер задолженности перед заявителем, превышающий 300 000 рублей, и отсутствие данных о ее погашении, суд считает обоснованным введение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо за исх. № 5872-5874 от 22.08.2018).

Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 33, 45, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованными требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажник», г. Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г. Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.

3. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г. Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 425 847 руб. 77 коп., в том числе:

во вторую очередь – 449 458 руб. 82 коп. - основной долг по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации;

в третью очередь – 976 388 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 431 570 руб. 03 коп., пени – 526 414 руб. 92 коп., штрафы – 18 404 руб. 00 коп.

4. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», г. Мантурово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, участника Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в 5-дневный срок с даты публикации, а также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебного заседания.

6. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования статей 67, 70, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.

7. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего назначить на 21 февраля 2019 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба