Определение № А31-9695/19 от 14.11.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-9695/2019

г. Кострома                                                                                14 ноября 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв по техническим причинам  с 14.11.2019 с 14 час. 08 мин. до 14.11.2019 до 14 час. 11 мин. 

Арбитражный судКостромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Н. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ», г. Пермь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Галичский автокрановый завод», Костромская обл., Галичский р-н, г. Галич (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 116245 руб. 51 коп. задолженности по договору от 02.08.2016 № 516-3,

при участии:

от истца: ФИО1 (директор), ФИО2 (представитель по доверенности от 09.01.2019),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности от 08.07.2019 № 2019/5161),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ», г. Пермь обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Галичский автокрановый завод», Костромская обл., Галичский р-н, г. Галич о взыскании 126930 руб. 51 коп. задолженности по договору от 02.08.2016 № 516-3.

Впоследствии истец заявил об уточнении искового заявления, просил суд взыскать с ответчика 116245 руб. 51 коп. задолженности по договору от 02.08.2016 № 516-3.

Всудебном заседании 14.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв по техническим причинам с  14 час. 08 мин. до 14 час. 11 мин., после чего судебное заседание продолжено.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает. Ранее от ответчика поступили возражения на исковое заявление (в деле), из которых следует, что  он не согласен с заявленными требованиями в связи со следующим: риск случайной гибели или случайного повреждения товара лежит на истце в силу статей 458, 459 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в силу условий договора; специальные требования к таре и упаковке товара сторонами в договоре не согласованы, специальные требования к упаковке товара нормативно не определены; истцом не представлено доказательств размера причиненных убытков, доказательств того, на какую сумму понизилась действительная стоимость товара или что товар не подлежит восстановлению; наличие права на вычет суммы НДС исключает применение статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

 1. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 декабря 2019 года  на  14 час. 15 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

2. Истцу – представить мотивированные возражения на отзыв ответчика; предоставить письменные пояснения относительно отметки в накладной об отказе от приемки груза.

3.  Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-04, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья                                                                                              О.Д. Голубева