Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, дер. Коряково, Костромского района, Костромская область (ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы,

по делу по заявлению ФИО1, дер. Коряково, Костромского района, Костромская область (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника (заявителя): ФИО1, паспорт,

финансовый управляющий: не явился,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10 апреля 2017 года ФИО1, дер. Коряково, Костромского района, Костромская область (ИНН <***>), признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражный управляющих «Континент».

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества, а именно жилого дома (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:140501:149; земельного участка (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:021416:20; денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении (несовершеннолетнего ребенка).

Должник заявление поддержал в полном объеме, представил суду дополнительные документы.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав должника, суд приходит к следующему.

Из положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.Перечень такого имущества определен в абзацах2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего заявления жилой дом по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:140501:149, является единственным жилым помещением, пригодным для проживания ФИО1 и членов ее семьи.

На земельном участке по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:021416:20, расположен вышеуказанный жилой дом, который является единственным жилым помещением, пригодным для проживания ФИО1 и членов ее семьи, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ними N 44-00-4001/5001/2017-3448 от 25.04.2017 следует, что спорный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, находятся в долевой собственности должника, ограничений прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает заявление ФИО1 в части исключения из конкурсной массы жилого дома (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:140501:149, и земельного участка (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:021416:20, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

При определении размера денежных средств, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения в регионе и размером фактических доходов должника.

Согласно постановлению Администрации Костромской области от 15.05.2017 №189-а «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за I квартал 2017 года» величина прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения – 9 463 рубля,для трудоспособного населения – 10 270 рублей,для пенсионеров – 7 925 рублей,для детей – 9 309 рублей.

Судом установлено, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник состояла в браке с ФИО4, согласно свидетельству серия <...> о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома, ФИО3 имеет мать – ФИО1 и отца ФИО4.

Решением мирового судьи судебного участка №18 Костромского района Костромской области от 01.09.2014 №2-1122/2014 зарегистрированный 23.06.2009 брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что указанный судебный акт к принудительному исполнению не обращался, отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4, исполняет решение добровольно, оказывая материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Средняя заработная плата ФИО1 в месяц за 2017 год за минусом удержанных сумм налога составила 13 232 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (часть 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие сведений в части ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО4, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, с учетом представленных доказательств, суд полагает необходимым выделять из конкурсной массы должника на личные нужды ФИО1 денежные средства в размере 10 270 руб. ежемесячно (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения), а также на содержание несовершеннолетнего ребенка из расчета 4 654 руб. 50 коп. ежемесячно (50% от величины прожиточного минимума для детей).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1, дер. Коряково, Костромского района, Костромская область (ИНН <***>) об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

2. Исключить из конкурсной массы следующее имущество:

- жилой дом (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу: <...>, кадастровый номер 44:07:140501:149;

- земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) по адресу:<...>, кадастровый номер 44:07:021416:20;

а также исключать ежемесячно, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1, дер. Коряково, Костромского района, Костромская область (ИНН <***>) денежные средства в размере 10 270 руб. на оплату личных нужд должника, а также 4 654 руб. 50 коп. на содержание несовершеннолетнего должника.

3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Серобаба