Гражданский кодекс часть 1

хозяйственное партнерство «Индустриальный парк «Волгореченский» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик) об обязании заключить соглашение об установлении публичного сервитута на земельные участки (части земельных участков) с кадастровыми номерами 44:13:000000:800 (площадью 25 977 кв.м.) и 44:13:022908:159 (площадью 3976 кв.м.) для строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения: строительство газопровода резервного газоснабжения Костромской ГРЭС с узлом редуцирования газа в редакции протокола разногласий, направленного в адрес ответчика 19.08.2021.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, подлежит принятию к производству, а дело - подготовке к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 134, 135, 136, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.

2. Возбудить производство по делу № А31-97/2022.

3. Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 28 февраля 2022 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж 1.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки – заблаговременно сообщить суду об этом.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить участникам процесса в срок не позднее 21 февраля 2022 года представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований и возражений:

истцу – приложения к соглашению об осуществлении публичного сервитута на земельные участки/часть земельных участков с кадастровыми номерами 44:13:000000:800, 44:13:022908:159; письмо от 09.09.2021; решение общего собрания участников партнерства; устав хозяйственного партнерства; выписки на земельные участки, подтверждающие права истца на них;

ответчику – представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства направления отзыва в адрес ответчика,

сторонам – принять меры к урегулированию спора.

Содержание отзыва должно соответствовать части 5 статьи 131 АПК РФ.

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. В суд и лицам, участвующим в деле, отзыв должен быть направлен заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. К отзыву должны быть приложены документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд обращает внимание сторон на то, что все представляемые суду копии документов должны быть надлежащим образом заверены.

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а так же документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

- переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);

-направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>);

-направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен так же по адресу:https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суда Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде.

7. Разъяснить сторонам, что в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры.

В соответствии со статьей 190 АПК РФ экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 Кодекса.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения (соглашения о примирении), принятия судом отказа истца от иска, принятия судом признания ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, судом первой инстанции истцу возвращается их федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

10. Разъяснить участникам процесса, что в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб–конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)45-04-61, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья О.В. Хохрякова