Определение № А31-9858/12 от 12.11.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-9858/2012

Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, г.п. Чистые боры, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные пески», г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2290870 руб. 00 коп., лицо, ведущее протокол: помощник судьи И.В.Мясникова

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, (конкурсный управляющий), паспорт,

от ответчика: не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г.п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, г.п. Чистые боры, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные пески», г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2290870 руб. 00 коп. задолженности по договору от 22.09.2010 №2-10 купли-продажи движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Судебная корреспонденция (копия определения о принятии искового заявления к производству от 01.10.2012) направленная по юридическому адресу ответчика была возвращена организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Исследовав материалы дела, учитывая, что существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд считает, что переход к непосредственному судебному разбирательству не нарушит права и законные интересы сторон участвующих в судебном заседании. Данное действие определено нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и является обязательным условиям, позволяющим суду в последующем принять окончательный судебный акт, в сроки определенные нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда с участием сторон на 13 декабря 2012 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 3.

2. Истцу представить дополнительные доказательства в обоснование иска.

Ответчику - представить мотивированный отзыв по существу требований; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление носит обязательный характер.

Разъяснить ответчику, что в случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных

действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

3. Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru., а также по телефону помощника судьи 8 (4942) 35-70-11. Адрес электронной почты суда: info@kostroma.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: 8 (4942) 45-10-31, факс <***>.