Определение № А31-9858/12 от 13.12.2012 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства г.п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, г.п. Чистые боры, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные пески», г. Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2290870 руб. 00 коп.,

лицо, ведущее протокол: помощник судьи И.В. Мясникова

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г.п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, г.п. Чистые боры, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные пески», г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2290870 руб. 00 коп. задолженности по договору от 22.09.2010 №2-10 купли-продажи движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили.

До начала судебного заедания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможность представления в срок дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Вместе с тем, суд указывает сторонам на недопустимость злоупотребления процессуальными правами, в том числе затягиванием рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь статьями 111, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 15 января 2013 года на 14 час. 10 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 3.

Истцу представить дополнительные доказательства в обоснование иска.

Ответчику - представить мотивированный отзыв по существу требований; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление носит обязательный характер.

Разъяснить ответчику, что в случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут

риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru., а также по телефону помощника судьи 8 (4942) 35-70-11. Адрес электронной почты суда: info@kostroma.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: 8 (4942) 45-10-31, факс <***>.