Определение № А31-9874/11 от 15.11.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,

рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации «Центр повышения квалификации и дополнительного профессионального образования»

к Департаменту образования и науки Костромской области

о признании незаконным отказа в принятии документов на лицензирование образовательной деятельности

установил:

Автономная некоммерческая организация «Центр повышения квалификации и дополнительного профессионального образования» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным отказа в принятии документов на лицензирование образовательной деятельности.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается копия

свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. В материалы дела указанный документ не представлен.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Оставить заявление без движения.

2. Заявителю в срок до «05» декабря 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.