ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-1002/15 от 11.10.2017 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-1002/2015  11 октября 2017 г. 8/3-Б-15-Ж 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись  с заявлением КБ "Кубань Кредит" ООО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об  истребовании доказательств в рамках производства по заявлению о разрешении  разногласий по порядку продажи и начальной цене продажи имущества ООО «Торговый  дом «Гомсельмаш-Юг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), установил следующее. 

Ликвидатор ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Юг» обратился в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Торговый дом «Гомсельмаш- Юг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от  13.01.2015 заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края. 

Решением от 05.05.2015 в отношении должника введена процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1. 

КБ «Кубань Кредит» ООО (далее – заявитель, общество) в суд с ходатайством об  истребовании у Министерства сельского хозяйства Российской Федерации сведений о  состоящей на учете сельскохозяйственной техники. 

В силу правил части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

Поскольку общество не представило доказательств невозможности получения  сведений самостоятельно, арбитражный суд полагает, что в удовлетворении ходатайства  надлежит отказать. Заявитель не обосновал тот факт, что истребуемые сведения имеются в  Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации. 


В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Истребование доказательств судом является крайней мерой, которая допустима в случае  наличия непреодолимых объективных препятствий в получении доказательств. На  основании этого арбитражный суд обращает внимание на недопустимость  злоупотребления правом заявлять ходатайства об истребовании доказательств. 

Руководствуясь статьями 66, 125, 126, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», 

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Судья А.В. Гордюк