Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования г. Новороссийск на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А32-10132/2019, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 276 Кодекса).

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 117 Кодекса).

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок (часть 3 статьи 117 Кодекса).

Как видно из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 06.07.2021 и опубликовано в сети Интернет 07.07.2021. Срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Кодекса истек 06.09.2021.

Кассационная жалоба подана администрации муниципального образования г. Новороссийск в электронном виде с использованием сервиса подачи электронных документов «Мой Арбитр» 07.10.2021, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса.

В определении от 04.04.2019 по делу № А32-10132/2019 о принятии заявления администрации муниципального образования г. Новороссийск к производству, полученном администрацией 15.04.2019, Арбитражный суд Краснодарского края указал, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (http://www.arbitr.ru/) и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы администрация муниципального образования г. Новороссийск указала, что установленные статьей 276 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не истекли, а также сослалась на позднее получение постановления апелляционной инстанции.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска администрацией муниципального образования г. Новороссийск установленного частью 1 статьи 276 Кодекса срока, в том числе по независящим от подателя кассационной жалобы обстоятельствам. Кроме того администрация муниципального образования г. Новороссийск не представила доказательства позднего получения постановления апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба администрации муниципального образования г. Новороссийск подлежит возврату применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать администрации муниципального образования г. Новороссийск в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу администрации муниципального образования г. Новороссийск на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу № А32-10132/2019 возвратить заявителю.

В силу части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Н. Воловик