АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>; тел. <***>
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного
заседания и судебного заседания
г. Краснодар Дело № А32-10456/2019 10.03.2019
Судья Арбитражного суда Краснодарского края С.А. Баганина, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) пос. Октябрьский к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Октябрьский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пос. Октябрьский о взыскании 2 761 570 руб., а также 36 808 руб. расходов по уплате госпошлины
установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство об истребовании гражданского дела № 2-455/2017 года по иску ООО «Агрокомплекс «Октябрьский» к ФИО1 и другим о признании права на урожай озимой пшеницы 2017 года на земельных участка в Ейском районном суде Краснодарского края.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Ходатайство истца об истребовании гражданского дела № 2-455/2017 года удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что истец имеет право на ознакомление с материалами гражданского дела № 2-455/2017 года, снятия копий из него, а также предоставления этих копий в материалы настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 125, 126, 127, 135, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление и возбудить производство по делу.
В удовлетворении ходатайство истца об истребовании гражданского дела № 2-
Назначить предварительное судебное заседание с учетом отпуска судьи на
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: сторонам
суд предлагает подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания
первичных документов, собственную оценку обстоятельств и доказательств (направить по электронному адресу помощника судьи: a32.nknyazeva@arbitr.ru). При подаче искового заявления, отзыва на иск и дополнительных пояснений, если они поданы в электронном виде, в обязательном порядке размещать документы в «Мой арбитр» в формате WORD.
С учетом разъяснений, данных в п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от 26.12.2017 суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить с возможностью копирования текста исковое заявление, встречное исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также математические расчеты, в виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого промежуточного и итогового значений.
Истцу: подробный расчет цены иска с указанием перечня первичных документов по каждому виду расходов (даты; номера; суммы).
Ответчику: представить доказательства возмещения истцу затрат, в случае несогласия с расчетом истца и распределения бремени доказывания обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы (подготовить ходатайство: наименование экспертной организации, кандидатуру эксперта, сформулировать вопрос, представить письмо экспертной организации о стоимости экспертного исследования, доказательства внесения денежных средств на депозит суда). Мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты). До дня заседания принять меры к урегулированию спора мирным путем, обсудить с истцом условия мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению).
Сторонам обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы (подготовить ходатайство: наименование экспертной организации, кандидатуру эксперта, сформулировать вопрос, представить письмо экспертной организации о стоимости экспертного исследования, доказательства внесения денежных средств на депозит суда).
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
После принятия искового заявления к производству лица, участвующие в деле, приобретают процессуальные права и несут процессуальные обязанности, установленные статьей 41 АПК РФ, а также возложенные на них судом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц
предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (глава 11 АПК РФ).
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298). Такие заявления (ходатайства) могут быть поданы в суд только на бумажном носителе.
Все представляемые суду (непосредственно в судебных заседаниях либо посредством почтовой связи, через канцелярию суда) копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.
Судья С.А. Баганина