ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-10456/19 от 10.03.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>; тел. <***>
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, 

подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного

заседания и судебного заседания

г. Краснодар Дело № А32-10456/2019  10.03.2019 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края С.А. Баганина, рассмотрев вопрос о  принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя главы  крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>) пос. Октябрьский к обществу с ограниченной  ответственностью «Агрокомплекс «Октябрьский» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), пос. Октябрьский о взыскании 2 761 570 руб., а также 36 808 руб.  расходов по уплате госпошлины 

установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец заявил ходатайство об истребовании гражданского дела № 2-455/2017 года по  иску ООО «Агрокомплекс «Октябрьский» к ФИО1 и другим о признании права  на урожай озимой пшеницы 2017 года на земельных участка в Ейском районном суде  Краснодарского края. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

Ходатайство истца об истребовании гражданского дела № 2-455/2017 года  удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что истец имеет право на ознакомление с  материалами гражданского дела № 2-455/2017 года, снятия копий из него, а также  предоставления этих копий в материалы настоящего дела. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 125, 126, 127, 135, 136,  137, 184, 185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление и возбудить производство по делу.

В удовлетворении ходатайство истца об истребовании гражданского дела № 2-

Назначить предварительное судебное заседание с учетом отпуска судьи на 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: сторонам 

суд предлагает подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается 

рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания 


первичных документов, собственную оценку обстоятельств и доказательств (направить по  электронному адресу помощника судьи: a32.nknyazeva@arbitr.ru). При подаче искового  заявления, отзыва на иск и дополнительных пояснений, если они поданы в электронном  виде, в обязательном порядке размещать документы в «Мой арбитр» в формате WORD. 

С учетом разъяснений, данных в п.20 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от  26.12.2017 суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить с возможностью  копирования текста исковое заявление, встречное исковое заявление, отзыв на иск, проект  мирового соглашения (проект соглашения о примирении), ранее поданные на бумажном  носителе, а также математические расчеты, в виде электронных таблиц с применением  встроенных формул расчета каждого промежуточного и итогового значений. 

Истцу: подробный расчет цены иска с указанием перечня первичных документов  по каждому виду расходов (даты; номера; суммы). 

Ответчику: представить доказательства возмещения истцу затрат, в случае  несогласия с расчетом истца и распределения бремени доказывания обсудить вопрос о  назначении судебной экспертизы (подготовить ходатайство: наименование экспертной  организации, кандидатуру эксперта, сформулировать вопрос, представить письмо  экспертной организации о стоимости экспертного исследования, доказательства внесения  денежных средств на депозит суда). Мотивированный и документально подтвержденный  отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты). До дня заседания принять меры к  урегулированию спора мирным путем, обсудить с истцом условия мирового соглашения,  подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об  утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению). 

Сторонам обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы (подготовить  ходатайство: наименование экспертной организации, кандидатуру эксперта,  сформулировать вопрос, представить письмо экспертной организации о стоимости  экспертного исследования, доказательства внесения денежных средств на депозит суда). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела. Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации после получения настоящего  определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

После принятия искового заявления к производству лица, участвующие в деле,  приобретают процессуальные права и несут процессуальные обязанности, установленные  статьей 41 АПК РФ, а также возложенные на них судом. Лица, участвующие в деле,  должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами. Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц 


предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  неблагоприятные последствия (глава 11 АПК РФ). 

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не  предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления  об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении  исполнения судебных актов (статьи 283, 298). Такие заявления (ходатайства) могут быть  поданы в суд только на бумажном носителе. 

Все представляемые суду (непосредственно в судебных заседаниях либо  посредством почтовой связи, через канцелярию суда) копии письменных документов  должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица,  засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату  заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в  нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим  образом светокопий документов не допускается. 

Судья С.А. Баганина