Определение № А32-10484/09 от 22.04.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

 «22» апреля 2009 г.

Судья                                    Буренков Л.В.

ознакомившись с заявлением МУП г. Сочи «Сочиремстрой», г. Сочи

к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края, г. Краснодар

об оспаривании Постановления административного органа

УСТАНОВИЛ:

            Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь ст. ст. 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определил:

1.Заявление МУП г. Сочи «Сочиремстрой» (вх. № 10484 от 21.04.2009 г.) принять и возбудить производство по делу.

2.Судебное разбирательство по делу назначить на 17:00«05» мая 2009 г. в арбитражном суде Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 408.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд:

МУП г. Сочи «Сочиремстрой»– надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: учредительного договора, устава, свидетельства о государственной регистрации общества; дополнительное правовое обоснование своего несогласия с оспариваемым Постановлением административного органа № С-18-П от 07.04.2009 г.

Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края – надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов: распоряжение (Постановление, приказ) о создании Департамента по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края; приказ о назначении руководителя Департамента; подлинные документы дела об административном правонарушении в отношении МУП г. Сочи «Сочиремстрой»; сведения о надлежащем извещении законного представителя заявителя о времени и месте составления Протокола об административном правонарушении и вынесении Постановления по делу об административном правонарушении; подтвердить полномочия лиц на проведение мероприятий по надзору, составлении акта, Протокола об административном правонарушении в отношении МУП г. Сочи «Сочиремстрой», вынесении оспариваемого заявителем Постановления № С-18-П от 07.04.2009 г. представить правовые основания на проведение проверки и обоснованный со ссылками на законы и иные нормативно-правовые акты, отзыв на заявление МУП г. Сочи «Сочиремстрой»

Явка в судебное заседание представителей заявителя, заинтересованного лица с надлежаще оформленными полномочиями – обязательна.

Для сведения участвующих в деле лиц: согласно п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                                                                  Л.В. Буренков