ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-10702/12 от 27.03.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>; тел. <***>
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Краснодар

Дело № А32-10702/2012

«27» марта 2013

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., ознакомившись с

заявлением ОАО "Карьероуправление "Венцы-Заря", п.Венцы,

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г.Краснодар,

о признании незаконным отказа…

УСТАНОВИЛ:

Для своевременного и правильного разрешения спора у суда возникла необходимость исследования доказательств, которые у лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Суд обращает внимание Руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на то, что аналогичное определение суда от 12.02.2013 не исполнено, в связи с чем, в случае повторного неисполнения определений суда по настоящему делу, судом будет назначено судебное заседание по вопросу о наложении штрафа на Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ПОВТОРНО истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ из Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения о том, являются ли расположенные на земельном участке (площадь 321350кв.м., кадастровый номером 23:06:1701000:6, расположенный по адресу:


2

Краснодарский край, Гулькевичский район, с/п Венцы заря) водонапорная башня и артезианская скважина гидротехническими сооружениями.

Документы необходимо направить в течение пяти дней с момента получения настоящего определения в адрес Арбитражного суда Краснодарского края (350063, <...>, зал № 46, судье Савину Р.Ю.)

Судья

Р.Ю. Савин