Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
в порядке положений статьи 18 АПК РФ,рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника –индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Запорожье Украинской ССР, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2020 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2020 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден – арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»)
о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 20.06.2020.

От финансового управляющего 03.08.2020 поступило заявление, в содержании которого управляющий просит об истребовании у Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Краснодарскому краю следующих сведений
в отношении должника ФИО2, в частности:

- о выдаче разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему;

- о выдаче лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов,
сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения
с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, а также лицензии на приобретение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика), унаследованной в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- о выдаче разрешения на транспортирование оружия и (или) патронов;

- о выдаче лицензии на коллекционирование и (или) экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию;

- о выдаче лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов
к нему;

- о выдаче разрешения на хранение и ношение наградного оружия и патронов
к нему;

- о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного
поражения и патронов к нему;

- о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного
оружия с нарезным стволом и патронов к нему;

- о выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

- о выдаче разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему;

- о выдаче разрешения на ввоз в Российскую Федерацию или вывоз из Российской Федерации гражданского или наградного оружия и патронов к нему;

- о выдаче лицензии на частную охранную деятельность;

- о выдаче удостоверения частного охранника;

- о выдаче лицензии на частную детективную (сыскную) деятельность.

Финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств
у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом
по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе истребовать доказательства у лица, у которого доказательства находятся. Согласно пункту 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании документов арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

В силу ч. 5 ст. 14 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется органам внутренних дел (полиции) и их должностным лицам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственным органам и их должностным лицам; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям
в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Указанный перечень является исчерпывающим. Финансовые (арбитражные) управляющие к должностным лицам, вышеуказанной нормы, не отнесены.

Рассмотрев данное ходатайство суд, для объективного и всестороннего рассмотрения спора счел его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Центру лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии
по Краснодарскому краю (350051, <...>) предоставить
в адрес финансового управляющего ФИО1 (353600, Краснодарский край, ст. Староминская, а/я №6)) сведения в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Запорожье Украинской ССР, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), в частности: