Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю., рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению ФИО1 об установлении требований кредитора, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Запорожье Украинской ССР, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2020 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2020 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден – арбитражный управляющий ФИО4.

Сообщение на официальном источнике (Издательский дом – «КоммерсантЪ»)
о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 20.06.2020.

В рамках дела о несостоятельности должника 07.08.2020 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился настоящий кредитор с заявлением об установлении размера требований кредиторов.

Данные требования ФИО1 основывает на неисполнении должником обязательств по возврату заемных средств в сумме 170 000 долларов США, полученных ФИО2 согласно расписки от 01.05.2019.

В ходе проведения судебного заседания 14.07.2021 в материалы обособленного спора от должника поступило ходатайство об истребовании от старшего следователя следственной части УМВД России по Краснодару капитана полиции ФИО5 информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (проведение детализации) телефонных переговоров ФИО2 (8-928-904-45-95) и ФИО1 (8-916-154-96-79) с привязкой к базовым станциям с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 года до 00 час. 00 мин. 02.05.2019 года, а также данных операторов мобильной связи (МТС, Билайн, Мегафон, ТеЛе2 и др.) о том, в зоне действия каких базовых станций находится ресторан «Tommi Li», расположенный по адресу: <...>.

В обоснование невозможности самостоятельного получения запрашиваемых сведений должник приложил копию Постановления Старшего следователя следственной части следственного управления Управления МВД России по г. Краснодару капитана юстиции ФИО5 от 18.06.2021 по делу №12001030001001532 об отказе в удовлетворении мотивированное тем, что в адрес предварительного следствия не поступало соответствующих запросов от суда.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе истребовать доказательства у лица, у которого доказательства находятся. Согласно пункту 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании документов арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Для объективного и всестороннего рассмотрения вопроса установления требований кредитора суд счел возможным запросить дополнительные сведения.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

С целью установления фактических обстоятельств спора запросить от старшего следователя следственной части УМВД России по Краснодару капитана полиции ФИО5 сведения о наличии, либо отсутствия в материалах уголовного дела №12001030001001532 информации от операторов мобильной связи о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами телефонных переговоров ФИО2 (8-928-904-45-95) и ФИО1 (8-916-154-96-79) с привязкой к базовым станциям в период с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 до 00 час. 00 мин. 02.05.2019, а также данных операторов мобильной связи (МТС, Билайн, Мегафон, ТеЛе2 и др.) о том, в зоне действия каких базовых станций находится ресторан «Tommi Li», расположенный по адресу: <...>;

В случае если запрашиваемые сведения имеются в материалах уголовного дела №12001030001001532, в силу положений статьи 75 АПК РФ рассмотреть вопрос о возможности направлении в адрес Арбитражного суда Краснодарского края их копий, безусловно, если это не будет нарушать принцип тайны следствия, закрепленный положениями ст. 161 УПК РФ.

Корреспонденцию, адресованную суду необходимо направлять заблаговременно по адресу: 350035, <...>, (электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru) либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/.

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Телефон справочной службы: <***>.

Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 8 (861) 293-80-57.

Судья А.Ю. Пономарев