Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Краснодар | Дело № А32-10858/2013 |
27 мая 2013г. |
Арбитражный суд в составе судьи Непранова Г.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Высоцкой Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Агой", 352800, Краснодарский край, Туапсе город, К.Маркса улица, 14, 2, ОГРН <***>,
к 1. Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова", 364905, Чеченская Республика, Грозный г, Орджоникидзе пр-кт, 100, ОГРН <***>,
2. Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой", 352830, Краснодарский край, Туапсинский р-н, Агой с, ОГРН <***>,
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по <...>.
о признании недействительным решения общего собрания участников ООО Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой"
при участии: ФИО1 – представитель истца по доверенности от 17.01.2013,
ФИО2 – представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова по доверенности от 27.07.2012,
ФИО3 – директор ООО Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Агой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" и Обществу с ограниченной ответственностью Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой" от 22 марта 2013.
От истца поступили дополнения к исковому заявлению.
От Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова" поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал, что исковые требования не признает, просит в иске отказать.
2
№А32-10858/2013
От Общества с ограниченной ответственностью Оздоровительно-спортивный комплекс "Агой" поступил отзыв на иск, в котором ответчик требования истца признает, просит удовлетворить иск в полном объеме.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю поступил отзыв на иск, в котором третье лицо просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель истца заявил ходатайство об истребовании документов от налоговой инспекции и направлении этих документов в правоохранительные органы.
Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ. Определение занесено в протокол.
Суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное заседание на 03 сентября 2013г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <...>, кабинет №604, тел. <***>, факс: <***>, http://www.arbitr.ru.
Истцу: представить пояснения об основаниях для передачи автомобилей в уставный капитал общества.
Судья | Непранов Г.Г. |