Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В. (в порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением председательствующего по делу судьи Коржинек Е.Л. в отпуске),

ознакомившись с ходатайством заместителя директора Автономной некоммерческой организации «Центр экологических экспертиз» ФИО1,

установил:

определением от 3 июня 2014 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Центр экологических экспертиз» ФИО2.

В настоящем письме руководитель экспертного учреждения ходатайствует о предоставлении дополнительных материалов, а именно: санитарно- эпидемиологическое заключение ТО ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Краснодарскому краю в г. Сочи от 22 ноября 2006 года №225 по размещению объекта; том 1 общая пояснительная записка; том 2, части 1, 2 генплан, организация рельефа, озеленение – ГП, архитектурная часть – АР; том 2, части 4, 5, 6 санитарно-техническая часть. Водопровод и канализация – ВК. Отопление и вентиляция – ОВ; том ОВОС; том ООС; заключение государственной экологической экспертизы; инженерно- экологические изыскания.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах

практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения предъявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, на 31 июля 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, каб. 43.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в назначенное судебное заседание и представить запрошенные экспертом документы.

Судья

Е.В. Корейво