Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В.,________ при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., ______ рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй Лидер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ________________________________________________________________ к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительное управление «Консул» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ________________________________ о взыскании 11 591 550 руб. 89 коп., ______________________________________________ в судебном заседании принимают участие:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 01 апреля 2016 года), ____________________ от ответчика: ФИО2.(по доверенности от 25 августа 2015 года), _________________ установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Строй Лидер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительное управление «Консул» 11 591 550 руб. 89 коп., составляющих сумму задолженности по договорам (7 924 943 руб. 30 коп.), пени (3 317 678 руб. 13 коп.).

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о снижении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 18 августа 2016 года, который был продлен до 17 час. 20 мин. 22 августа 2016 года.

Поскольку ответчик возражает в части оплаты за поставленный бетон, указывая на его не качественность, суд считает необходимым в порядке статьи 55. 1 АПК РФ вызвать в судебное заседание специалиста ФИО3. подготовившего техническое заключение. В целях соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности процесса, установленных в статьях 8 и 9 АПК РФ, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, считает возможным судебное разбирательство отложить.

Вместе с тем, для всестороннего, полного и объективного разрешения возникшего между сторонами спора необходимы дополнительные доказательства, которые суд вправе предложить сторонам предоставить ко дню следующего судебного заседания.

Руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Вызвать в судебное заседание специалиста Общества с ограниченной ответственностью «Центр проектирования конструкций «Строитель» Слепнева И.В. (350000, г. Краснодар, ул. Чапаева 94).

- Истцу: мотивированные возражения на отзыв ответчика (если поступит и если имеются), доказательства качества поставляемого бетона, документально подтвердить доводы изложенные в возражении на отзыв (техническое заключение), обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

- Ответчику: представить доказательства направления в адрес истца претензии о не качественной поставке бетона, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

СУДЬЯ В.В. Алферовская