Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 17.09.2020 в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего НАО «Футбольный клуб «Кубань» – ФИО1 (вх. от 04.12.2019) к ООО «Футбольный клуб «Кубань» о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок,

с участием:

от управляющего: ФИО2 – по доверенности,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий НАО «ФК «Кубань» – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора от 03.11.2018 № 031119-1 об отчуждении исключительного права на товарный знак и договора от 03.11.2018 № 031119-2 об отчуждении исключительного права на товарный знак, заключенных между НАО «Футбольный клуб «Кубань» и ООО «Футбольный клуб «Кубань».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года заявление принято к рассмотрению, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.

Представитель управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, оценив представленные в дело доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании сделки недействительной.

В силу п. 1 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.

Как следует из материалов дела, между НАО «Футбольный клуб «Кубань» (правообладатель) и ООО «Футбольный клуб «Кубань» (приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №031118-1 от 03.11.2018, в соответствии с которым правообладатель, обладающий исключительным правом на Товарный знак по свидетельству №215417, заявка №2001727906, приоритет от 13.09.2001, зарегистрирован 25.06.2002, срок действия продлен до 13.09.2021 передает, а приобретатель принимает исключительное право на Товарный знак в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве (в полном объеме).

В соответствии с п.3.1. договора, за отчуждение исключительного права на Товарный знак по свидетельству №215417 приобретатель выплачивает правообладателю вознаграждение в размере 141 600 руб., в том числе НДС – 18%.

Сумма, указанная в п.3.1. настоящего договора, оплачивается приобретателем в течение пяти банковских дней с даты получения уведомления о регистрации договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет правообладателя (п. 3.2 договора).

Согласно п. 2.5 договора, все расходы, связанные с регистрацией настоящего договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, несет приобретатель.

28.12.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило заявление о регистрации отчуждения исключительного права в отношении товарного знака №215417.

По состоянию на дату подачи заявления договор не прошел государственную регистрацию.

Также между НАО «Футбольный клуб «Кубань» (правообладатель) и ООО «Футбольный клуб «Кубань» (приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №031118-2 от 03.11.2018, в соответствии с которым правообладатель, обладающий исключительным правом на Товарный знак по свидетельству №299595, заявка №2004713735, приоритет от 21.06.2004, зарегистрирован 19.12.2005, срок действия продлен до 21.06.2024 передает, а приобретатель принимает исключительное право на Товарный знак в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве (в полном объеме).

В соответствии с п.3.1. договора, за отчуждение исключительного права на Товарный знак по свидетельству №299595 приобретатель выплачивает правообладателю вознаграждение в размере 495 600 руб., в том числе НДС – 18%.

28.12.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило заявление о регистрации отчуждения исключительного права в отношении товарного знака №299595.

По состоянию на дату подачи заявления договор не прошел государственную регистрацию.

Указывая на положения п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ, управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Согласно п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления ПленумаВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом принято судом к производству определением от 10 мая 2017 года, следовательно, заявленные требования попадают в период подозрительности.

На момент заключения спорных договоров в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов на сумму более 1 400 000 000 руб.

Договоры об отчуждении исключительного права были заключены после наложения на товарные знаки обеспечительных мер, поскольку решением ИФНС России №4 по г. Краснодару №15-27/6 от 05.04.2018 на основании п.10 ст. 101 НК РФ приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: автобус марки ГОЛА352911-0000010 гос. рег. номер <***>, товарный знак НАО «Футбольный клуб «Кубань». Оспариваемые договоры были заключены после введения в отношении должника процедуры наблюдения (08 мая 2018 года) и за месяц до введения процедуры конкурсного производства (17 декабря 2018 года).

Совершение сделок по отчуждению товарных знаков в условиях запрета, установленного в предусмотренном законом порядке, расценивается как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, направленных на уклонение должника от погашения задолженности перед налоговым органом по доначисленным налогам, пеням, штрафным санкциям в общей сумме 70 555 160 руб. с целью умышленного сокрытия имущества, за счет которого возможно произвести оплату задолженности.

Платежным поручением №918 от 14.12.2018 ООО «Управляющая компания» Футбольный клуб «Кубань» перечислило 13 500 руб. с назначением платежа - пошлина по ТЗ №215417 по п. 3.12. Приложения к положению о пошлинах. НДС не облагается.

Платежным поручением №919 от 14.12.2018 ООО «Управляющая компания» Футбольный клуб «Кубань» перечислило 13 500 руб. с назначением платежа - пошлина по ТЗ №299595 по п. 3.12. Приложения к положению о пошлинах. НДС не облагается.

Факт оплаты государственной пошлины контролирующим должника управляющей компанией свидетельствует о намерении вывода актива контролирующими лицами.

Сделки были совершены без встречного представления (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), в случае их исполнения из владения должника выбывает актив (права на товарные знаки), который может быть направлен на удовлетворение кредиторской задолженности, что влечет выводы о нарушении имущественных прав кредиторов и совершении сделок в целях причинения вреда.

Доказательства обратного в материалах дело отсутствуют

Все вышеуказанное имеет признаки злоупотребления правом и должно расцениваться по ст.10 ГК РФ.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, однако, в данном случае указанная презумпция опровергнута.

При рассмотрении данного дела какого-либо обоснования, позволяющего сделать предположение о добросовестности сторон, не представлено, соответствующих фактов судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания сделок недействительными как по основаниям, предусмотренным п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, так и, учитывая сроки совершения сделок, по ст.10 ГК РФ.

Поскольку государственная регистрация отчуждения исключительного права на товарные знаки не проведена, т.е. переход права не состоялся (ст.ст. 1490, 1232, п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"), суд приходит к выводу об отсутствии факта исполнения сделки и, соответственно, об отсутствии необходимости указания в резолютивной части судебного акта на восстановление (возврат) прав на товарные знаки.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по ходатайству о принятии обеспечительных мер относятся на ООО «Футбольный клуб «Кубань».

Руководствуясь ч.2 ст. 168 АПК РФ, суд отменяет принятые определением от 16.12.2019 обеспечительные меры с даты вступления определения в законную силу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительными заключенные НАО «Футбольный клуб «Кубань» и ООО «Футбольный клуб «Кубань» договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №031118-1 от 03.11.2018 и договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №031118-2 от 03.11.2018.

Взыскать с ООО «Футбольный клуб «Кубань» в пользу НАО «Футбольный клуб «Кубань» государственную пошлину по заявлению и по ходатайству о принятии обеспечительных мер в сумме 15 000 руб.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 по делу №А32-11795/2017-56/50-Б/19-136-С обеспечительные меры с даты вступления данного судебного акта в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья В.В. Маклашов