ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-11804/07 от 19.06.2009 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Краснодар                                     Дело № А32-11804/2007                      19 июня 2009 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа  Епифанов В.Е., рассмотрев  заявление ФИО1 и ФИО2 об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на земельный участок, принятой определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по  делу  № А32-11804/2007, установил следующее.

   В пунктах 22, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено следующее. Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене. Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

            Поскольку дело не находится в кассационной инстанции, то заявители ошибочно обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом апелляционной инстанции.

            Руководствуясь статьями 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 и ФИО2 об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на земельный участок, принятой определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по  делу  № А32-11804/2007, возвратить заявителям.

Судья                                                                                                                       В.Е. Епифанов