Гражданский кодекс часть 1

Замша Олег Валентинович (далее – истец), являясь участником ООО «Ювента» и действуя от его имени, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику о возмещении убытков в размере 4 046 754 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.18 г. исковые требования удовлетворены частично, с Замша Владлена Олеговича в пользу ООО «Ювента» взысканы убытки в сумме 1 830 083 руб.

Решение было обжаловано в суды вышестоящих инстанций и оставлено ими в силе.

Решением от 07.09.2019 г. суд отменил по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.18 г. в части распределения судебных расходов, взыскания с Замша В.О. в пользу Замша О.В. судебных расходов и перечисления денежных средств с депозитного счета суда в пользу экспертных организаций.

В части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Ювента» убытков в сумме 1 830 083 руб. решение не отменено и подлежало исполнению.

ФИО1 представил в дело документы, свидетельствующие о фактическом исполнении решения суда: соглашение о зачете взаимных требований от 15.02.2019 г. , согласно которому задолженность ФИО1 перед ООО «Ювента» по решению суда от 01.03.2018 г. зачтена в счет долга ООО «Ювента» перед Замша В.О. по договору займа.

В связи с изложенным возникла неопределенность в вопросе о необходимости выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 01.03.2018 г. в части взыскания с Замша Владлена Олеговича в пользу ООО «Ювента» убытков в сумме 1 830 083 руб.

Суд пришел к выводу о необходимости рассмотреть вопрос о выдаче исполнительного листа с вынесением отдельного определения в целях информирования сторон о мотивах, которыми руководствуется суд, а так же в целях обеспечения их права на обжалование действий суда в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Законодательством не предусмотрено обязательное рассмотрение вопроса о выдаче\невыдаче исполнительного листа в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, в связи с чем вопрос рассмотрен судом без вызова сторон.

Рассмотрев данный вопрос, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно пункту 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу..

Как установлено судом, между ООО «Ювента» и Замша В.О. заключено Соглашение о зачете взаимных требований по состоянию на 15.02.19 г., согласно которому зачтена сумма долга (убытков) Замша В.О. в пользу ООО «Ювента» по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.18 г. в сумме 1 830 083 руб. в счет погашения задолженности по указанным в п.2 настоящего соглашения договорам беспроцентного займа ООО «Ювента» перед Замша В.О. Стороны пришли в соглашению, что по состоянию на 15.02.19 г. задолженность Замша В.О. перед ООО «Ювента» полностью погашена, каких-либо претензий ООО «Ювента» к Замша В.О. не имеет.

По смыслу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 прекращение посредством зачета обязательства, подтвержденного решением суда,

возможно и после вступления в силу решения суда без возбуждения исполнительного производства.

В материалы дела не представлено доказательств того, что соглашение о зачете взаимных требований от 15.02.2019 г. является ничтожной сделкой. Не представлен вступивший в силу судебный акт о признании данного соглашения недействительным как оспоримой сделки.

В силу изложенного суд приходит к выводу, что обязательств ФИО1, вытекающее из решения суда по настоящему от 01.03.2018 г., прекращено на основании ст. 410 ГК РФ, в связи с чем решение от 01.03.2018 г. следует признать исполненным.

На основании изложенного основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по настоящему делу от 01.03.2018 г. отсутствуют.

Суд считает необходимым отметить, что вопрос о выдаче исполнительного листа может быть рассмотрен повторно в случае предоставления доказательств того, что соглашение о зачете взаимных требований от 15.02.2019 г. является ничтожной сделкой, либо вступления в силу решения суда о признании данного соглашения недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 318, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения

Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.18 г. по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК

РФ.

Судья М.В. Черножуков