ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-119/2022 от 31.01.2022 АС Краснодарского края



Арбитражный суд Краснодарского края
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru тел. (861) 293-81-03 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-119/2022

г. Краснодар 31 января 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., 

рассмотрев заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской  Федерации по Краснодарскому краю об исправлении опечатки в судебном приказе 

по делу по заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской  Федерации по Краснодарскому краю (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МПК "Рост" (Краснодарский край, Сочи город,  Первомайская (центральный р-н) улица, 6, 4, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН:  02.05.2006, ИНН: <***>, рег. номер 033-024-034631) 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по финансовым санкциям в размере  4 000 рублей, 

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "МПК "Рост" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по  финансовым санкциям в размере 4 000 рублей. 

В дело от ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю поступило  заявление об исправлении ошибки, допущенной в судебном приказе, а именно неверно указана  сумма подлежащая взысканию. 

Суд, рассмотрев настоящее заявление, считает его подлежащим удовлетворению ввиду  следующего. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный  акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

В силу части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не  урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или  соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким  отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права,  регулирующие сходные отношения (аналогия закона). 

Поскольку действующим АПК РФ не предусмотрен порядок исправления опечаток в  исполнительном документе, по аналогии в данном случае применяется часть 3 статьи 179 АПК  РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской  Федерации по Краснодарскому краю об исправлении технической ошибки в судебном приказе -  удовлетворить. 


[A1] Изложить в судебном приказе Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2022 по  делу № А32-119/2022 размер штрафа, подлежащего взысканию в следующей редакции: «4 000  рублей». 

Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.И. Меньшикова