Определение № А32-1215/11 от 31.05.2011 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Баганина С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Князевой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Югводоканал», г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новороссийск (1)

к Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара (2)

к ОАО «Военно-страховая компания», г. Москва (3)

о взыскании 62 157 344 руб. 13 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 31.12.10г.

от ответчиков – 1.ФИО1, 2.уведомлен, 3. ФИО3 представитель по доверенности от 19.04.11г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ОАО «Военно-страховая компания» 62 157 344 руб. 13 коп. убытков за период с 01.06.10г. по 30.09.10г.

От истца поступило ходатайство о проведении судебной бухгалтерской экспертизы, предложены кандидатуры экспертных организаций.

Ответчик ФИО1 просит предоставить возможность подготовить проект вопросов для эксперта.

В заседании объявлен перерыв до 15-00 час. 26.05.2011г.После перерыва заседание продолжено. Явились представители ответчиков.

Ответчик подготовил ходатайства об истребовании у истца документов в соответствии с определениями от 28.01.11г. и 09.03.11г.; о постановке дополнительных вопросов перед экспертом. Поступило ходатайство от ООО «Стратег-Инвест» об участии в деле в качестве третьего лица.

В заседании объявлен второй перерыв до 16-00 час. 31.05.11г. после перерыва заседание продолжено.

Ходатайство ООО «Стратег-Инвест» рассмотрено судом и отклонено, поскольку судебный акт не повлияет на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы судом рассмотрено и удовлетворено поскольку для определения расходов истца в результате эксплуатации

и технического обслуживания имущества МУП «ПУВКХ» нужны специальные познания, которыми суд не обладает.

Поскольку в качестве экспертных организаций истец предложил экспертные организации, расположенные в г. Москва, г. Ростов-на-Дону, суд считает целесообразным в целях сокращения судебных расходов (стоимости услуг эксперта), поручить проведение экспертного исследования эксперту ИПБ «Эксперт» (г. Краснодар) ФИО4, поскольку вышеназванная экспертная организация является специализированной организацией с постоянным почтовым адресом (<...>), эксперт которой имеют соответствующие лицензии и квалификацию.

Судебные расходы по проведению экспертизы следует возложить на истца, так как именно он настаивает на ее проведении, оплату гарантировал.

Истец просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

- определить фактические затраты, понесенные ООО «Югводоканал» за период с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г.:

- для бесперебойного обеспечения потребителей города Новороссийска питьевой водой и услугами водоотведения.

- для обеспечения качества услуг по водоснабжению и водоотведению потребителей города Новороссийска;

- для обеспечения функционирования и сохранности имущества МУП "ПУВКХ" (эксплуатационные, аварийно-восстановительные и др.).

Ответчик сформулировал следующие вопросы для эксперта:

- Определить сумму расходов ООО «Югводоканал» по найму жилых помещений для проживания сотрудников.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» за пределами Новороссийска.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на услуги управляющей компании.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на бухгалтерские услуги.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на юридические услуги.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на оплату процентов по займам.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на электроэнергию.

- Какова сумма расходов ООО «Югводоканал» на бензин.

- Какое количество воды было приобретено истцом, по какой цене и на какую сумму.

- Какое количество воды было реализовано истцом, по какой цене и на какую сумму.

Окончательное содержание вопроса для экспертов суд определяет по своему усмотрению и считает возможным изложить его следующим образом: Определить размер фактически понесенных ООО «Югводоканал» расходов на содержание имущества МУП «ПУВКХ», перечисленного в приложениях к договору аренды б/н от 01.07.2009, которые не были покрыты за счет доходов от оказания услуг водоснабжения и водоотведения, за период с 01.06.20110г. по 30.09.2010г..

Суд считает целесообразным не включать в полном объеме вышеназванные вопросы, изложенные сторонами, поскольку общий вопрос подразумевает исследование и по данным вопросам.

Суд рекомендует эксперту в случае включения в общий расчет по поставленному вопросу расходов ООО «Югводоканал», понесенных за период с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г. на содержание служебного автотранспорта ООО «Югводоканал», услуги сотовой связи, командировочных расходов, обязательное пенсионное страхование рабочих, страхование рабочих от несчастного случая, оплату труда работников (заработная плата, оклад, премия, отпускные, единовременные поощрения к юбилеям, материальная помощь), приобретение мебели и оргтехники, приобретение и функционирование кондиционеров в офисных помещениях, изготовление печатей, штампов, ключей; консультационные и юридические услуги, проценты по займам и кредитам, убытки

прошлых лет, расходов на оплату Управляющей компании ООО «Югводоканал» - выделить их в отдельный расчет.

Разъяснить сторонам, что приостановление производства по делу не лишает их права заключить мировое соглашение и представить на утверждение суда. Каждая из сторон в случае необоснованного уклонения другой стороны от оплаты за экспертизу, вправе оплатить стоимость экспертизы полностью, для того, чтобы не затягивать судебный процесс.

Руководствуясь ст. ст. 41, 51, 66, 82-83, 86, 121-124, 144 п.1, 145, 147, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство ООО «Стратег-Инвест» об участии в деле в качестве третьего лица.

Удовлетворить ходатайства истца о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы.

Назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту Информационно-правовому бюро «Эксперт» (350058, <...>) ФИО4.

Перед экспертом поставить следующий вопрос:

«1.Определить размер фактически понесенных ООО «Югводоканал» расходов на содержание имущества МУП «ПУВКХ», перечисленного в приложениях к договору аренды б/н от 01.07.2009, которые не были покрыты за счет доходов от оказания услуг водоснабжения и водоотведения, за период с 01.06.20110г. по 30.09.2010г.».

Заключение экспертизы представить в письменной форме в срок до 2-х месяцев с даты получения материалов настоящего дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем делается запись во вводной части заключения («Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден (личная подпись и дата)»). Разъяснить эксперту его права, предусмотренные ст.55 АПК РФ: эксперт вправе заявлять ходатайства в суд для представления сторонами дополнительных доказательств, оплаты услуг эксперта, обеспечения явки компетентных представителей сторон для проведения экспертного осмотра объекта исследования. Эксперт вправе с разрешения суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим деле, свидетелям. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов все необходимые дополнительные документы для дачи экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов.

Истцу уплатить стоимость услуг за проведение судебной экспертизы по счету ИПБ «Эксперт» на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края (реквизиты на сайте АС КК krasnodar.arbitr.ru или в канцелярии суда – Краснодар, Красная, 6).

В распоряжение эксперта представить настоящее дело.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: