ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-12267/10 от 21.07.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-12267/2010-62/190

 «21» июля 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алексеева Р.А.

рассмотрев дело по иску ООО «Связьмонтаж», г. Краснодар

к  ЗАО «Жилищная Управляющая компания», г. Новороссийск

о  взыскании 56 000 руб.

установил:

ООО «Связьмонтаж», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к  ЗАО «Жилищная Управляющая компания», г. Новороссийск о  взыскании 56 000 руб. долга.

Решением арбитражного суда от 12.07.10г. в удовлетворении исковых требований отказано.

При техническом изготовлении решения в его мотивировочной части допущена описка – неверно указано на возложение расходов по уплате госпошлины на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным в соответствии со ст. 179 АПК РФ исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку в мотивировочной части решения от 12.07.10г. по делу № А32-12267/2010-62/190.

Двенадцатый абзац мотивировочной части решения читать;

«На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на истца.»

Судья                                                                                               Р.А. Алексеев