ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-12445/19 от 14.02.2020 АС Северо-Кавказского округа

816/2020-6144(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-12445/2019 14 февраля 2020 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г.,  рассмотрев ходатайство Быкова В.А. о выдаче копий протокола и аудиозаписей судебных  заседаний, состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, в рамках рассмотрения кассационной  жалобы АО «Краснодаргоргаз» на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 12.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.10.2019 по делу № А32-12445/2019, установила следующее. 

Резолютивная часть постановления по результатам рассмотрения кассационной  жалобы объявлена 11.02.2020 в присутствии представителей Управления Федеральной  Антимонопольной службы по Краснодарскому краю Войченко Е.Г. (доверенность  от 24.02.2020) и АО «Краснодаргоргаз» Гришиной В.С. (доверенность от 30.10.2019);  резолютивная часть постановления опубликована в картотеке арбитражных дел  13.02.2020. 

В соответствии со статьями 155 и 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) ведение протокола судебного заседания в  письменном виде и аудиозаписи предусмотрено в судах первой и апелляционной инстанции. 

Согласно части 1 статьи 284 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции  рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам  рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Кодексом, с  особенностями, установленными в главе 35 Кодекса, которой не предусмотрено ведение  протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи при рассмотрении  кассационных жалоб (кроме случаев рассмотрения жалобы в порядке статьи 42 Кодекса,  проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи). 

Согласно пункту 6.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по 


делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций)» протоколирование судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи в арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе  осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в  деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.  Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием  средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом  протокол в письменной форме не составляется. 

У суда кассационной инстанции в данном случае отсутствовали основания для  обязательного протоколирования судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи. Ходатайства от участвующих в деле лиц о ведении протокола с  использованием средств аудиозаписи не поступали, решение о необходимости ведения  протокола с использованием аудиозаписи судом не принималось. 

Таким образом, поскольку протоколирование и аудиозапись судебного заседания в  судебных заседаниях суда кассационной инстанции, состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, не  велись, основания для удовлетворения ходатайства о выдаче копии протокола и аудиозаписи  судебного заседания отсутствуют. 

С учетом части 1 статьи 284 Кодекса и применительно к части 2 статьи 176 Кодекса  в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть  объявлена только резолютивная часть принятого судебного акта. Изготовление  постановления в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти  дней. В судебном заседании 11.02.2020 объявлена резолютивная часть постановления, суд  объявил участвующим в судебном заседании лицам, что постановление в полном объеме  будет изготовлено в течение пяти рабочих дней; таким образом, полный текст  постановления будет изготовлен в срок до 18.02.2020 включительно и направлен лицам,  участвующим в деле, в установленный Кодексом срок. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Быкова В.А. о выдаче копий протокола и аудиозаписей судебных заседаний,  состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, оставить без удовлетворения. Материальный  носитель «USB flash накопитель Kingston Data Traveler SE9 4GB» возвратить заявителю. 

Приложение: USB flash накопитель Kingston Data Traveler SE9 4GB.

Судья М.Г. Калашникова