Определение № А32-1274/09 от 15.04.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                 Дело № А-32-1274/2009-16/19-2010-16/97

«15» апреля 2010г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе

судьи Грибовой А.И. Арбитражного заседателя ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

И.о. прокурора Краснодарского края в интересах субъекта Российской Федерации-Краснодарского края, г.г. Краснодар

к ГУП КК «Троицкий групповой водопровод», г. Крымск

к ООО «Югводоканал», г. Сочи

Третьи лица: 1.Администрация Краснодарского края

2.Департамент имущественных отношений Краснодарского края

3.департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.

О признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

при участии:

от истца: ФИО2

от ГУП КК «Троицкий групповой водопровод»: ФИО3- представитель по доверенности

от ООО «Югводоканал»: ФИО4- представитель по доверенности

от третьих лиц:

Администрация Краснодарского края- ФИО5- представитель по доверенности

Департамент имущественных отношений Краснодарского края: ФИО6- представитель по доверенности

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края: ФИО7 представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Краснодарского края в интересах субъекта Российской Федерации -Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУП КК «Троицкий групповой водопровод», ООО «Югводоканал» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2010 по делу № А-32-1274/2009-16/19 решение арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 отменены дело направлено на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле не сообщили суду по вопросу назначения экпертизы в соответствии с определением от 05 марта 2010 г.

ГУП «Троицкий  водоканал» и ООО «Водоканал» представили письменные пояснения с учетом постановления кассационной инстанции по существу спора.

Учитывая, что судебный состав не сформирован в связи с неявкой арбитражного заседателя ФИО8

Как стало известно суду, что арбитражный заседатель ФИО8, подал заявление в отдел кадров Арбитражного суда Краснодарского края о приостановлении  своих полномочия на определенный срок по уважительным причинам.

Поскольку состав суда не сформирован предварительное судебное заседание следует отложить на более поздний срок, предложив сторонам письменно сообщить кандидатуру другого арбитражного заседателя.

Руководствуясь  статьями 133, 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предварительное судебное заседание отложить на 11.05.2010 в 12 час. 30мин.

Повторно, лицам, участвующим в деле письменно сообщить по вопросу о необходимости назначения экспертизы с учетом кассационной инстанции.

Сторонам документы (с учетом кассационной инстанции) подтверждающие финансовое состояние ГУП после сдачи имущества в аренду.

Третьим лицам: письменный мотивированный отзыв на иск

Признать явку представителей  участвующих в деле  лиц   в  судебное заседание обязательной.

В заседании иметь подлинные доверенности и паспорта.

Приёмные дни канцелярии: понедельник - четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница с 9-00 до 12-00 час. Тел. <***>. Факс  <***>

Судья                                                                                              А.И. Грибова