Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа на взыскание 102 804 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 01-А от 16.01.2015 г., а также 6 271 руб. 04 коп. неустойки

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «АГРОТОРГКУБАНЬ» на взыскание 102 804 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 01-А от 16.01.2015 г., а также 6 271 руб. 04 коп. неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 АПК РФ, суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление ИП ФИО1 о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Заявление о выдаче судебного приказа от имени ИП ФИО1 подписано представителем ФИО2.

Вместе с тем, к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание данного заявления, а также документы, подтверждающие наличие у представителя взыскателя высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности.

В материалы дела представлена доверенность на имя ФИО2 от другого лица – ООО «АСКОНА».

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Между тем, к заявлению ИП ФИО1 о выдаче судебного приказа не приложены документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

К заявлению приложена только почтовая квитанция о направлении заявления в адрес ООО «Нововек Бюро», а также платежное поручение № 243 от 15.04.2020 г. на сумму 4 732 руб., согласно которому оплата произведена ООО «АСКОНА».

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, заявитель отыскивает задолженность по договору аренды нежилых помещений № 01-А от 16.01.2015 г.

При этом, указанный договор в материалы дела не представлен.

К заявлению приложен договор аренды № 23-18 от 25.09.2018 г., заключенный между иными лицами – ООО «АСКОНА» и ООО «Нововек Бюро».

Согласно ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа, после устранения нарушений, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИП ФИО1 заявление о выдаче судебного приказа в отношении ООО «АГРОТОРГКУБАНЬ» на взыскание 102 804 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 01-А от 16.01.2015 г., а также 6 271 руб. 04 коп. неустойки.

Судья Н. А. Ермолова