Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорян М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ИНТЕС», г. Москва,

к ООО «ЦЭР «РЕАЛ», г. Москва,

о взыскании задолженности в размере 3 234 986,50 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность,

от ответчика: ФИО2 – доверенность,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНТЕС», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЦЭР «РЕАЛ», г. Москва, о взыскании суммы основного долга в размере 3 234 986,50 руб., договорной неустойки в размере 12 990 803 рубля 56 копеек, расходы на услуги представителя в размере 100 000 рублей.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22 ноября 2017 года до 17 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного сора на основании взаимных уступок, суть которого состоит в окончании судебного процесса путем мирного урегулирования спора и достижения по волеизъявлению сторон определенности в отношениях между ними.

Суду было представлено сторонами надлежаще оформленное мировое соглашение и заявлено ходатайство о его утверждении судом.

Стороны в мировом соглашении пришли к соглашению:

1.1 Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает частично исковые требования и уплачивает Истцу денежные средства в следующем размере:

-3 234 986,50 (Три миллиона двести тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, как сумму задолженности по Договору № 03-02.1/ГМЦ/Э от 08.01.2014 г. (далее в тексте - Основной долг);

-915 013,50 (Девятьсот пятнадцать тысяч тринадцать) рублей 50 копеек, как сумму признанной Ответчиком договорной неустойки, далее в тексте (Сумма договорной неустойки).

1.2 Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

- сумму в размере 3 000 000, 00 (три миллиона) рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом Краснодарского края настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах;

- оставшуюся сумму в размере 1 150 000, 00 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей Ответчик обязуется выплатить в срок до 31.12.2017 включительно.

1.3 Стороны соглашаются с тем, что утвержденное Арбитражным судом Краснодарского края настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного листа.

1.4 Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, а Истец обязан принять от Ответчика досрочное исполнение.

1.5 Расходы на представителя Истца по участию в деле № А32-13292/2017, включая стоимость гонорара, расходов на проезд представителя Истца и прочие судебные расходы относятся на сторону Истца.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Краснодарского края. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.

В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят арбитражный суд Краснодарского края утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу - прекратить. О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известно.

Суд пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку направлено на урегулирование существующих правоотношений сторон и не противоречит нормативно – правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения Истцу возвращается из федерального бюджета 50% (пятьдесят процентов) уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 41, 49, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции, по которому:

1.2 Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

Производство по делу № А32-13292/2017 - прекратить.

ООО «ИНТЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 50 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 2 от 03.04.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Иванова