Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумина Д.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Казачук С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению: ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента РФ,

к ФГБУ «Сочинский национальный парк»,

третьи лица: ТУ Росимущества в Краснодарском крае, Управление делами Президента РФ, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю,

о признании наличия ошибки, установлении местоположения границ, признании недействительными сведений, обязании внести изменения,

при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности,
от ответчика – не явился,
от третьих лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента РФ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ «Сочинский национальный парк» (далее – ответчик) о признании наличия ошибки в определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64 и земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25.

Об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64 по координатам характерных точек границы, сведения о которых приведены I межевом плане от 23.07.2015 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО2 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64, расположенного: Краснодарский край, город Сочи, <...> площадью 6758 кв.м. (межевой план прилагается).

Об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25, по координатам характерных точек границы, сведения о которых приведены в межевом плане от 23.07.2015 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО2 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:25,

расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, Сочинский национальный парк, Дагомысское лесничество (межевой план прилагается).

О признании недействительными сведений, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, относительно границы между земельным участком с кадастровым номером 23:49:0125019:64 и смежным с ним земельным участком с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25.

Об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64 в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25 в соответствии с межевыми планами от 23.07.2015 г., выполненными кадастровым инженером ФИО2 по заявлениям ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили о времени и месте извещены.

Представитель истца на удовлетворении требований настаивал, представил в материалы дела кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64, расположенного по адресу Краснодарский край, с.Сочи, <...> а также на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:25 расположенного по адресу Краснодарский край, г.Сочи, Сочинский национальный парк, Дагомысское лесничество.

Представитель истца ходатайствовал об уточнении требований, согласно которым просит:

- установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64 по координатам характерных точек границы, сведения о которых приведены в межевом плане от 23.07.2015 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО2 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64, расположенного: Краснодарский край, город Сочи, <...> площадью 6758 кв.м. (межевой план прилагается);

- установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25, по координатам характерных точек границы, сведения о которых приведены в межевом плане от 23.07.2015 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО2 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:25, расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, Сочинский национальный парк, Дагомысское лесничество (межевой план прилагается).

От ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю в материалы дела поступил отзыв, согласно которому полагают, что ответчиком по данному делу должно выступать ТУ Росимущества в Краснодарском крае.

После окончания судебного заседания, но до изготовления текста определения в полном объеме в материалы дела поступил отзыв ответчика, согласно которому ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю, требования к ФГБУ «Сочинский национальный парк» считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю е будет рассмотрено в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц участвующих в деле.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст.136, 137 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об уточнении требований – принять к рассмотрению.
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.06.2016 на 11-00 час. в помещении суда по адресу <...>, каб. № 63 (3 этаж).

Истребовать у ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю.

документы, послужившие основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64, а также документы об послужившие основанием для изменения границ названного участка (в том случае, если границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125019:64 изменялись)

Данные документы необходимо в обязательном порядке подписать уполномоченным лицом и заверить печатью (п.8 ст.75 АПК РФ).

Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: <...>, с указанием номера дела № А32- 13377/2016 до 16.06.2016.

Истец:

Определиться с выбором способа защиты нарушенного права, а именно какие требования предъявляет истец: требование об устранение кадастровой ошибки или требование об установлении смежной границы, в том случае, если предъявляется требование об устранение кадастровой ошибки суд предлагает истцу сформулировать заявленные требования с учетом сложившейся судебной арбитражной практики, в том числе изложенной в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делам АЗ2-11649/2013, АЗ2-11696/2013 и высказаться о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю.

В том случае если заявлены требования об установлении общей смежной границы спорных земельных участков, суд предлагает высказаться о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ТУ Росимущества в Краснодарском крае и обосновать заявленные требования с учетом результатов рассмотрения № А32- 33235/2013.

Обосновать заявленные требования, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в отзыве органа кадастрового учета, а также с учетом того, что в материалы дела представлен акт согласования местоположения границы земельного участка истца, в том числе и с земельным участком участка с кадастровым номером 23:49:0125019:1164, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:25.

Ответчик и третьи лица: в обязательном порядке представить мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования (ст.131 АПК РФ);. ВЫСКАЗАТЬСЯ о необходимости проведения судебной землеустроительной экспертизы; предложить вопросы эксперту, указать на экспертное учреждение, подтвердить его правосубъектность (лицензии, аккредитация, членство в СРО, страхование ответственности); представить справку этого учреждения о том, что данный вид экспертизы им проводится, каковы сроки и стоимость экспертизы. Явка обязательна.

Участникам процесса иметь при себе подлинники вышеназванных документов и надлежаще заверенные копии с учетом требований ст.ст.64-66 АПК РФ. Стороны вправе ознакомиться с материалами дела вторник-четверг с 14.00 час. до 17.00 час. ФАКС <***>. тел. секретаря <***>. Телефон справочной службы суда <***>. Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 09.00 час. до 15.00 час.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/ Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Судья Д.П. Сумин