Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбалко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 354340. Г. Сириус, ул. Цветочная, д. 11) об установлении требований кредитора, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН <***>, 354065, <...>),

при участии в судебном заседании:

не явились, уведомлены

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2020 года конкурсный управляющий АО «Крайжилкомресурс» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании АО «Спецавтохозяйство по уборке города» несостоятельным (банкротом) (дата поступления заявления в электронном виде 10.04.2020 года (19-06 час.)).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2020 года должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры банкротства размещено на сайте ЕФРСБ № 5207392 от 13.07.2020 года, в газете «КоммерсантЪ» №126(6847) от 18.07.2020.

Определением председателя Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2021 в связи с длительным отпуском судьи Харченко С.В. в качестве судьи Арбитражного суда Краснодарского Края рассмотрение дела А32-13508/2020-27/28Б со всеми обособленными спорами передано судье Решетникову Р.А.

В связи с заменой судьи судебное разбирательство начато с самого начала.

В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился заявитель, который просит установить размер его требований в деле о банкротстве и включить требования в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 08.12.2021 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2022г. заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.03.2022 в 11 часов 20 минут.

Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, из которого следует, что кредитором пропущен двухмесячный срок для подачи заявления о включении в реестре требований кредиторов подлежат частичному удовлетворению после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО «САХ по уборке города», в размере 3 682,11 руб.

Кредитор в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Заявление об установлении размера требований кредитора должно быть предъявлено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с нарушением установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) срока, который предусмотрен ст. ст. 71, 142, 213.8, 213.24 Закона о банкротстве (требования направлены в суд 06.11.2020 года).

Судом установлено, что кредитор обратился с данным заявлением с пропуском 2-х месячного срока для предъявления требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы на сайте ЕФРСБ № 5207392 от 13.07.2020 года, в газете «КоммерсантЪ» №126(6847) от 18.07.2020.

Таким образом, установленный законом двухмесячный срок истекает 18.09.2020.

Заявитель направил заявление о включении в реестр требований кредитора 23.11.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При рассмотрении заявления об установлении размера требований в силу положений ст. ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве судом проверяются его обоснованность, определяется размер таких требований и характер относимости к денежным обязательствам должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 04.12.2020Мировым судьей судебного участка №88 Адлерского района г. Сочи выдан исполнительный лист о взыскании с АО «САХ по уборке города» в пользу заявителе денежных средств в размере 7 314,77 руб. Исполнительный лист выдан на основании определения Мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по вывозу ТБО по состоянию на 30.11.2018 года в размере 7 314,77 руб.

В соответствии с п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (утв. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), (далее Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с п. 148 (1) Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Таким образом, производя складирование твердых коммунальных отходов в контейнеры АО «САХ по уборке города», потребитель совершает действия по заключению договора.

Совершение конклюдентных действий равноценно заключению договора со всеми вытекающими юридическими последствиями.

В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.198г. твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Согласно статье 2 Федерального закона № 89-ФЗ правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Решением Городского Собрания Сочи от 31.10.2017г. № 194 утверждены «Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи» (далее Правила).

Постановлением администрации г. Сочи от 12.12.2014 г. № 2520 утвержден реестр объектов (мест установки контейнеров) для сбора твёрдых бытовых отходов на территории города Сочи.

Договор на оказание услуг по сбору и вывозу ТБО между потребителем и специализированной организацией является публичным.

Публичные договоры от 01.01.2015 г., от 24.11.2015 г., от 18.01.2018г. АО «САХ по уборке города» были опубликованы в газете «Новости Сочи», а также на официальном сайте АО «Спецавтохозяйство по уборке города».

В соответствии с условиями публичных договоров оплата услуг по вывозу твердых коммунальных отходов производится потребителем по тарифу с каждого человека, зарегистрированного и проживающего в жилом доме или квартире.

С 01 января 2020 года АО «Спецавтохозяйство по уборке города» перестало оказывать услуги по сбору и вывозу отходов населению города Сочи, в том числе и Кредитору.

ФИО1 внесла денежные средства в размере 7 314 рублей 77 копеек в АО «Спецавтохозяйство по уборке города» по оказанию услуг по сбору и вывозу мусора по адресу 354340, <...>.

По состоянию на 30.11.2018 года у ФИО1 имелась задолженность перед АО «САХ по уборке города» по оплате услуг по сбору и вывозу ТБО в размере 7 314,77 руб., в связи с чем АО «САХ по уборке города» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.07.2019 года Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г. Сочи с ФИО1 в пользу АО «САХ по уборке города» взыскана задолженность за услуги по вывозу ТБО по состоянию на 30.11.2018 г. в размере 7 314,77 руб.

По состоянию на сентябрь 2020 года задолженность ФИО1 перед АО «САХ по уборке города» за услуги по вывозу ТБО составляла 3 632,66 руб.

В сентябре 2020 года судебный приказ был исполнен, на счет АО «САХ по уборке города» поступили денежные средства в размере 7 314,77 руб.

Следовательно, образовалась переплата по лицевому счету №120479.Н/у13 абонента в размере (7 314,77 - 3 632,66) 3 682,11 руб.).

29.10.2020 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1.

Таким образом, общая сумма долга АО «САХ по уборке города» перед ФИО1 составляет 3 682, 11 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, финансовый управляющий, иные лица участвующие по делу о несостоятельности (банкротстве) не представили суду допустимых и достоверных доказательств того, что заявленный кредитором размер требований является необоснованным или имело место удовлетворение требований кредитора должником или иным лицом.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Таким образом, суд установил, что требования заявителя обоснованы, однако подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр в размере 3 682,11 руб., в остальной части требования отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ФИО1 в размере 3 682, 11 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества АО «Спецавтохозяйство по уборке города» оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

В остальной части заявленного требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанцию через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Р.А. Решетников