Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Варф-Е", г. Новороссийск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск Ставропольский край о взыскании (с учетом уточнения) 656 451,93 руб, в том числе 510 421,09 руб долга и 146 030,84 руб неустойки за период с 19.02.2014 по 16.04.2015 из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом п.6.4 договора. В заседании принимают участие представители: истца - ФИО2 по доверенности . ответчика - ФИО3 по доверенности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Варф-Е" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 594 456,81 руб., в том числе 593 862,95 руб. долга и 593,86 руб. неустойки за период с 01.07.2014 по 16.04.2015 из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом п.6.4 договора.

Определениями суда от 03.11.2015, 24.05.2016 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением основной и дополнительной судебных бухгалтерских экспертиз. Производство по делу возобновлено определением от 08.09.2016. Определением суда от 04.10.2016 для сторон установлен окончательный процессуальный срок для подачи всех возможных доказательств до 19.10.2016. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно (семь раз) уточнял исковые требования. Определениями суда от 01.07.2015, 30.09.2015, удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований (т.2 л.д.21, т.3 л.д.29, т.4 л.д.12).

Согласно последнему уточнению в настоящем заседании, он просит взыскать 135 219, 91 руб неустойки (начисленной с 16.04.2015) и 375 202 руб задолженности.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. при этом суд обратил внимание заявителя, что конечная дата для расчета неустойки не указана.

Истец подготовил письменные пояснения, которые не были направлены в суд заблаговременно.

Ответчик направил ходатайство о ненадлежащих доказательствах

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении цены иска.

Отложить судебное заседание на 21.11.2016 в 14-30 час. по адресу: <...>, каб. 603 (тел.214-26-42).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Баганина