Определение № А32-13675/2022 от 23.05.2022 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар № А32-13675/2022
23 мая 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ООО "Спак" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "АТМ Спецтехника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, штрафа по договору услуг транспортными средствам, строительной и другой специализированной техникой от 17.11.2021 № 1711/21, установил следующее.

ООО "Спак" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "АТМ Спецтехника" (далее – ответчик) о взыскании задолженности, штрафа по договору услуг транспортными средствам, строительной и другой специализированной техникой от 17.11.2021 № 1711/21.Определением от 28.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

На основании пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Из приложенной к исковому заявлению доверенности на имя ФИО1 следует, что представителю предоставлено полномочие на подписание иска.

Настоящее требование подано от имени ООО "Спак" представителем по доверенности ФИО1 и не подписано ни истцом, ни представителем.

Истец о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства извещен надлежащим образом. Вместе с тем действительная воля истца на обращение с иском не подтверждена.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Руководствуясь статьями 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО "Спак" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "АТМ Спецтехника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, штрафа по договору услуг транспортными средствам, строительной и другой специализированной техникой от 17.11.2021 № 1711/21 оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Спак" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 7 320 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 14.03.2022 № 14518.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Гордюк