Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Горбаня С.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Горбанем С.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий», г. Краснодар

к МУП «Абинские тепловые сети», г. Абинск

об установлении размера требований кредитора.

При участии в судебном заседании:

От заявителя: не явился, надлежаще извещен

Конкурсный управляющий Дюкарев В.П.

У С Т А Н О В И Л:

ГУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий», г. Краснодар, (далее кредитор) 14.12.2007 года обратился в суд с заявлением об установлении требований в сумме 2 340 420 руб., и включении в реестр требований МУП «Абинские тепловые сети», г. Абинск (далее должника).

Кредитор в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66127 от 03.07.2008г.)

Арбитражный управляющий в судебном заседании не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 –ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ», установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Статьей 65 АПК РФ определено , что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

Статьей 10 АПК РФ установлена обязанность арбитражного суда непосредственно исследовать все доказательства по делу. Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению. Материалы, представленные кредитором, свидетельствуют о том, что им с должником был заключен 18.06.2004г. договор финансирования энергосберегающих мероприятий № 18, в соответствии с которым кредитор обязался финансировать мероприятия по переключению нагрузки котельной № 1 на котельную № 8, а должник осуществить работы по указанному проекту в соответствии с принятым Решением Координационного совета по энергетической политики и энергоснабжению в Краснодарском крае № 04-12/154 от 12.02.2004г. Общая сумма финансирования составила 2 340 420 руб. В соответствии с п. 1.7 Договора возврат всей суммы финансирования выделенных денежных средств должником производиться в срок до 01.05.2007г. Во исполнение указанного договора кредитором было перечислены денежные средства в сумме 2 340 420 руб. платежным поручением № 68 от 24.06.2004г., однако, возврат должником не произведен.

Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований, данные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 31 постановления пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения требований кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Возражения по существу заявленных требований суду не поступили.

Таким образом, суд установил, что требования кредитором о включении в реестр кредиторов МУП «Абинские тепловые сети», г. Абинск долга по указанному договору заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению.

Руководствуясь статьей 118 Конституции России, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст.184-187,223 арбитражно-процессуального кодекса РФ, постановлением пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), постановлением пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 « О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»", постановлением пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применении арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации» суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить ГУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий», г. Краснодар, в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Абинские тепловые сети», г. Абинск, в сумме 2 340 420 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Горбань