ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-13920/12 от 04.02.2014 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. 267-19-91, факс 268-47-42;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Дело № А32-13920/2012

г. Краснодар

«04» февраля 2014 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Шиманской, рассмотрев в судебном заседании заявление:

ЗАО «Дионис-М», г. Анапа, о взыскании судебных расходов по делу по заявлению

ЗАО «Дионис-М», г. Анапа,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар

об оспаривании постановления,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Дионис-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Труфанова А.И. по делу 65 от 12.04.2012 о наложении на ЗАО «Дионис-М» административного взыскании в виде штрафа в размере 10000 руб. по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2013 по делу №А32-13920/2012 заявленные требования удовлетворены.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление от ЗАО «Дионис-М», г. Анапа, о взыскании судебных расходов в размере 34 500 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости истребовать у отделения Пенсионного фонда УПФР (ГУ) в г. Анапа информацию о штатной численности, составе и структуре (по должностям) работников ЗАО «Дионис-М», работавших и получавших зарплату за период времени с 12.04.2012 по 27.05.2013.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать дополнительные доказательства от лица, у которого они находятся, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значения для правильного процессуальным кодексом Российской Федерации, рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

В случае неисполнения обязанности по предоставлению истребуемых судом доказательств по неуважительным причинам, судом может быть применен судебный штраф в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у отделения Пенсионного фонда УПФР (ГУ) в г. Анапа (353454, РФ, <...>) информацию о штатной численности, составе и структуре (по должностям) работников ЗАО «Дионис-М», работавших и получавших зарплату за период времени с 12.04.2012 по 27.05.2013.

Указанные сведения предоставить в срок до 11.03.2014 г. со ссылкой на номер дела А32-13920/2012.

Судья

ФИО1