ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-14078/08 от 01.10.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                    Дело №                    

А-32-14078/2008-32/248     

“01 ”

Октября                                

2008  г.           

Арбитражный суд Краснодарского края  под

Председательством судьи:

            Рудик З.В.

При ведении протокола судебного заседания судьей: Рудик З.В.

Рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению

       ФИО1, г. Сочи                                               

                                              (наименование истца)

к

 ЗАО «Сочиторгтехника», г. Сочи

   Администрация города Сочи, г. Сочи      

                                             (наименование ответчиков) 

о

признании недействительным соглашения о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование    

При участии в заседании:

От истца: ФИО2 – представитель, доверенность в деле       

От ответчиков:

От  ЗАО «Сочиторгтехника»: ФИО3 – представитель, доверенность в деле

От Администрации города Сочи: не явились

      ФИО1, г. Сочи обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Сочиторгтехника», г. Сочи, Администрации города Сочи, г. Сочи  и просит признать соглашение о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договора аренды) от 16 марта 1998г. № 4900000845, заключенное между МО город-курорт Сочи и ЗАО «Сочиторгтехника» 28 ноября 2007г. недействительным, применить последствия недействительности сделки. 

      Ответчик – Администрация города Сочи в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте которого надлежащим образом извещен.

      В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика - Администрации города Сочи.

      Ответчик - ЗАО «Сочиторгтехника» устно возразил против удовлетворения исковых требований.

      В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

      В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения присутствующих сторон усмотрел дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи, с чем   подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить по делу судебное заседание.

     Руководствуясь, ст.ст. 136, 137,  184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Завершить  подготовку дела  к судебному разбирательству.

            Назначить  судебное разбирательство на  15.10.2008г. в 16 часов 30 минут.

     Истцу: указать, каким образом нарушены права как акционера, какие причинены убытки.

            Ответчику: мотивированный отзыв в письменном виде.

     Сторонам: дать материально-правовое обоснование по оспариваемым сделкам, доказательства, что относятся к крупным сделкам.

Администрация города Сочи: мотивированный отзыв на иск, подлинное соглашение.

             Явка  лиц, участвующих в деле, обязательна.

                   Судья                                                                                                     З.В.Рудик

скв