ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-14279/16 от 24.08.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар
«24» августа 2016 года Дело № А32-14279/2016
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым М.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Московской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных  управляющих (место нахождения: 101000, <...> ИНН:  <***>, ОГРН: 1027701024878– 28.12.2002) 

к ИП ФИО1 (место нахождения: 350087, г. Краснодар, <...> ИНН <***> ОГРНИП <***> -  18.01.2005) 

о взыскании 3 402 940, 15 руб. убытков, а также судебных расходов по оплате  госпошлины 

при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлён;
от ответчика: не явился, не уведомлён.

УСТАНОВИЛ:

Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением  к ИП ФИО1 о взыскании 3 402 940, 15 руб. убытков, а также  судебных расходов по оплате госпошлины. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. 

Ранее заявлено ходатайство о процессуальной замене истца в порядке ст. 48 АПК  РФ. 

Истец указал, что Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих изменило наименование, представлены соответствующие  документы. 

Рассмотрев ходатайство истца, суд пришел к выводу о том, что надлежит считать  наименованием истца в порядке ст. 124 АПК РФ – Ассоциация «Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в виду  изменения наименования, представлены сведения, внесенные в Единый Государственный  реестр юридических лиц. 

В данном случае не подлежат применению нормы о правопреемстве в соответствии  со ст. 48 АПК РФ, поскольку образования нового юридического лица не произошло. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, 


принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица,  участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке,  установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет  за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные  последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или  возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

Истцом дано ошибочное толкование ст. 48 АПК РФ.

Истец не отрицает, что не произошла реорганизация, ИНН и ОГРН организации не  изменен 

Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации  отсутствует специальная процессуальная норма, регламентирующая действия суда при  изменении наименования юридического лица, участвующего в деле, суд считает, что  ходатайство заявителя о необходимости осуществления процессуальной замены надлежит  удовлетворить, в данном случае не подлежат применению нормы о правопреемстве в  соответствии со ст. 48 АПК РФ, поскольку образования нового юридического лица не  произошло, ИНН и ОГРН организации не изменен. 

Таким образом, считать истцом по делу - Ассоциация «Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести смену наименования истца в порядке ст. 124 АПК РФ

Считать истцом по делу - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих». 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 07.11.2016 в 11  час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 610.мин. (с учетом  очередного отпуска судьи) 

Истцу: уведомить ответчика повторно по всем адресам; представить пояснения по  убыткам, расчет требований. 

Ответчику: письменный мотивированный отзыв с приложение документов в  обоснование доводов, направить в адрес истца. 

Повторно представить на электронном носителе в формате Word проект  решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 


N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах 

Российской Федерации
Все документы и пояснения представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/ 

(направление документов с использованием данного сервиса осуществлять 

заблаговременно).

Судья А.Г. Поздняков